跟進了一年多，深灣道行人過路設施終於施工了（背景見： http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E9%81%8E%E8%B7%AF&my=1 ）
又，下半頁的深灣道路口小改動也是跟進甚久，卻因區內很多水務工程而延遲落實的建議，詳可見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E8%A6%96%E5%AF%9F%E9%81%8B%E8%BC%B8&my=1。
4 則留言:
深灣路口改善工程, 有一個快速 平便 方便的方案可以考慮: 只需將停車線 至行人過路線之間 加上黃格, 很多不熟地頭 / 沒有注意停車線的司機都會察覺到停車線後移了... 加上黃格, 一個晚上已足夠, 亦不需改動電線... 如果加黃格方案有所不足, 可以考慮將徐議員的移動交通燈建議 修改為增加交通燈於上述位置, 交通燈的能見度會更好
[版主回覆07/10/2010 17:06:00]前天我已將黃格的建議與署方談及，李先生指尚須看看是否可行。目前其較傾向維持以前做法，即增加交通燈於上述位置。
多謝Thomas又建議！
昨日6點幾左右見到一輛旅遊大巴, 施然自陳白沙門前斜路往下硬駛.驚險萬分!!!
[版主回覆07/10/2010 17:07:00]路口過窄，始終令人擔心發生意外！
hello, 徐先生 :
72A無聲減班次! 最近在放工時, 即6時-7時左右的時, 每每等車時間要半小時, 初以為是交通問題, 昨天忍不住問站長, 站長初說因有壞車, 但這不是一天的事麻, 之後又話本來15MINS一 班, 改20MINS. 我就答是等了半小時一班, 繁忙時間是不能接受的. 三越和鵝頸橋底堆積了大量等車人士, 在此污濁空氣下候車.
候車期間, 鄰線的592開3架, 90開2-3架, 72就幾分鈡開一架, 唯獨72A本已少車, 還要在繁忙時間再減班次, 城巴的服務是劣呢, 太令人失望 !
[版主回覆07/06/2010 17:08:00]最次收到不少居民相同的投訴，我已多次向署方及巴士公司反映。他們總是在投訴後才略有改善，之後又故態復萌，問題重現。我會再向他們投訴，要求改善。
hello, 徐先生 :
72A無聲減班次! 最近在放工時, 即6時-7時左右的時, 每每等車時間要半小時, 初以為是交通問題, 昨天忍不住問站長, 站長初說因有壞車, 但這不是一天的事麻, 之後又話本來15MINS一 班, 改20MINS. 我就答是等了半小時一班, 繁忙時間是不能接受的. 三越和鵝頸橋底堆積了大量等車人士, 在此污濁空氣下候車.
候車期間, 鄰線的592開3架, 90開2-3架, 72就幾分鈡開一架, 唯獨72A本已少車, 還要在繁忙時間再減班次, 城巴的服務是劣呢, 太令人失望 !
張貼留言