2010年6月23日 星期三

當異見者被視為「障礙物」

我前兩天在facebook上的留言:當把異見者視為「不是人」時,這種心態就如中共當年將反革命份子視為應該從精神和肉體上消滅的「障礙物」。慎之


摘自今天明報:


「長毛」梁國雄指司徒華「癌症上腦」拒道歉,張文光批評:「這樣思想的人一日有權,一旦執政,即使打民主旗號,也是恐怖政治的開始,連人性和人道都沒有」。


司徒華接受本報查詢時沒有要求梁國雄道歉,卻向記者講了兩個故事: 「(哲學家)蘇格拉底有一天與老朋友散步,突然間,有一個年輕人用棍子在他背後打了一下,但蘇格拉底沒有還手,朋友問他為什麼,他說: 『難道一匹驢子踢了你一腳,你也要氣呼呼地還牠一腳嗎?』。第二個故事,是有天有人向蘇格拉底送禮,但他不肯收下,結果送禮人唯有被迫收回這份禮物。」


司徒華中午接受電話訪問,指從一個人的言論可以多多少少看出那個人的本質。


9 則留言:

Terry 提到...

我對「社民聯」的所有成員,祇能慨嘆一句:「不願至評、不知所謂、不論不類,~~~~~~」,一直以來,對他們也沒有好感。而且,是極度厭惡。
[版主回覆06/25/2010 14:45:00]也無需如此。就如不支持民主黨的人可以不投民主黨一樣,不支持社民連的人不投給他們就是了。這是自由和民主的可貴。

teddyli 提到...

華叔咪又係兩把尺,當年點解要指責劉千石呢? [2004-07-11]  自從職工盟立法會議員劉千石「搶先」提出「和解論」,主動向中央釋出善意之後,民主黨黨鞭司徒華與他多年的「恩怨情仇」就全面暴露,一發不可收拾。司徒華繼早前公開以「猶大」暗指劉千石後,昨日在立法會告別動議上,又對劉大肆冷嘲熱諷。 司徒華與劉千石的恩怨,並沒有隨司徒華「離開」立法會而結束,他在告別議案內聲言,做「政治動物」不可恥,但千萬不要做「政治禽獸」。妥協是政治藝術,但妥協有兩種,一是出賣背棄原則,另一是,「退一步、進兩步」的策略運用,前者不是「藝術」,而是「偽術」,關鍵是能否堅持原則,堅持前進方向。他又自稱,做不做議員並不重要,最重要是真正做人,更強調今次是「臨別贈言」。 而劉千石亦不甘示弱,發言反駁,強調自己今後仍然會抓緊和中央溝通機會,相信有助早日達致民主目標。而看到這兩次的7.1遊行,很多年輕人參加,為香港帶來希望,一方面令人歡喜,但亦使他擔心,因為年青一代在新環境及生活方式下成長,對民主發展的意見及對議會工作的體會,只流於本土化,失去了鄉土之情,對中國只會愈來愈疏離。
[版主回覆06/25/2010 14:44:00]見TF留言。

Thomas 提到...

===================================== 華叔咪又係兩把尺,當年點解要指責劉千石呢? ===================================== 不好意思了, 又在徐議員的blog 內對留言 作回應..... 華叔聲言o既內容, 正正係華叔從來心中只有一把尺o既論據!! 一是出賣背棄原則 <- 是劉千石當日的背判 另一是,「退一步、進兩步」的策略運用 <- 正正是民主黨現在所做的妥協 關鍵是能否堅持原則,堅持前進方向 <- 今日指控民主黨的人, 正正是不明白這段說話的意義的人
[版主回覆06/25/2010 14:43:00](Empty)

林君復 提到...

絕對認同,民主社會容納不同政見,但前提必是互相尊重。這種人身攻擊的手法,實在令人汗顏。

teddyli 提到...

劉慧卿說如果沒有真普選,而民主黨支持方案,那麼就退黨 www.youtube.com/watch?v=dEd5AODFsGg&feature=player_embedded [ 節錄在3月2日的得罪人多稱呼人小,她說如果沒有真普選,而民主黨支持方案,她就會退 黨] now ? she eats her words~

teddyli 提到...

一是出賣背棄原則 <- 是劉千石當日的背判(叛?)   ------------------------------------------ 當日劉千石背判了誰? 民主黨?原則?  劉千石當年拋出的和解論只是提出而已,已經遭司徒華打壓,今天的民主黨卻與北京進行密室會議,誰背棄了原則? 另一是,「退一步、進兩步」的策略運用 <- 正正是民主黨現在所做的妥協< 普選聯原先是提出三不政策,缺一不可,民主黨的*改良方案*(有民主黨創黨黨員鄺生戲稱為改變良心方案)卻是[缺不不可,一個都攞]! 變成了 [退兩步,進半步] 

teddyli 提到...

民主黨中常委林子健在6.25後覺得很迷茫,不知過往廿年在民主黨的努力是抬了甚麼人上高位~ 青台節目[又在線情]2010年06.25日,政改通過後,民主黨中常委林子健深情剖 白,覺得心情很迷茫,不知過往投入廿多年時間在爭取民主運動的努力是抬了甚麼人上政治 高位. 亦在節目中爆料在民主黨會員大會討論五區公投之後的第二日,黨中匯點系人物已打算上北 京和港澳辦主任溝通. http://www.youtube.com/watch?v=wm5qVdfgrGk&feature=player_embedded

teddyli 提到...

昨日劉千石 今天民主黨 分享  今天 21:51 民主黨在政改方案中轉軚,成為死硬派人士的箭靶,更引起 該黨內訌。其實早於六年前,前立法會議員劉千石亦曾提出 「大和解」的建議,公開呼籲民主派與中央政府各退一步以 加強溝通,結果受盡千夫所指。淪為死硬派箭靶  劉千石的「大和解」建議,源於○四年民間人權陣線決定取 消七一遊行中「還政於民」的口號,劉千石當時表明支持棄 用口號,認為中央及民主派應「大家退一步,對話才有空間 」。 此番言論引起部分民主派人士不滿, 民主黨元老司徒華當時 抨擊得最為激烈,直斥「劉千石唔知係唔係有個媽媽喺廣州 ,佢時時上廣州探媽媽,認為咁樣可以同中方溝通!」更表 明「人生的道路上時時有啲人要分手」。 儘管劉千石事後再三向司徒華道歉,但是司徒華堅持民主派 沒有甚麼可退讓, 其後更以「猶大與彼得」的聖經故事,暗 諷身為基督徒的劉千石如彼得一樣「因恐懼而動搖」,三次 不認耶穌,並且很容易變成因貪婪而出賣耶穌的猶大。 劉千石當年受盡指摘,坦言想不到會遭民主派人士批評,更 稱曾因被誤解而徹夜難眠及落淚。結果六年後的今天,民主 黨由反對政改方案轉軚為提出區會改良方案,同樣遭死硬派 人士圍攻,黨內亦因意見相悖而出現內訌。 http://www.facebook.com/group.php?gid=127585140612617#!/note.php?note_id=128543877181768&id=100001020733668

Thomas 提到...

當日劉千石背判了誰? 民主黨?原則?
 劉千石當年拋出的和解論只是提出而已,已經遭司徒華打壓,今天的民主黨卻與北京進行密室會議,誰背棄了原則?
===================================

據媒體透露, 當日 劉千石是跟中央相關人士密談, 而且是以"放棄追究六四責任" 和 "放棄 取消一黨專政" 為前題去開始和解... 


放棄"還政於民"口號o既背後意義包括 "放棄追究六四責任" , 所以 劉千石後來先會 同 華叔道歉

民主黨 今次與中央是密談, 但對爭取普選 和 平反六四 原則並無讓步

咁都分唔到邊個背棄原則?