屠城血淚應猶在 不容青史盡成灰 --- 抗議民建聯主席馬力污衊「六四」的歪論 07年6月

我和幾位朋友發表了一封公開信，呼籲網民聯署抗議馬力污衊六四的言論。

屠城血淚應猶在 不容青史盡成灰
──　強烈抗議民建聯主席馬力污衊「六四」的歪論

呼籲網上聯署 : http://www.petitiononline.com/june4th/petition.html 

To:  香港各界人士、馬力

致香港各界人士、 
民建聯主席馬力先生： 

屠城血淚仍猶在 不容青史盡成灰 
──　強烈抗議民建聯主席馬力污衊「六四」的歪論 

我們是一群關注中國民主發展的香港市民，民建聯主席馬力於二ＯＯ七年五月十五日與傳媒茶聚時，發表污衊「六四」的歪論。我們對馬力顛倒是非，不分黑白的言論深感憤怒，並提出以下數點，以正視聽： 


１） 
「那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」 
我們認為馬力的言論充滿挑釁性，以「豬」來比喻當年在天安門廣場爭取民主的學生，更是極大侮辱；作為香港人數最多的政黨主席，如此冷血、侮辱性的言論實在令我們感到心寒。 

２） 
「不應該說共產黨屠殺、屠城……如果是屠城，4000名學生全都死光了！」 
魯迅先生說過，墨寫的謊言，掩不了血寫的事實。「六四屠城」的論述正確與否，不是計算有多少學生被殺、有多少學生能夠逃出生天；如以馬先生的推論，如非大部份北京市民被殺，均不能稱為屠城。 

幸而殷鑑不遠，史實猶在，當年解放軍大舉入城，用機關槍、坦克「鎮壓」手無寸鐵的學生的畫面，香港市民至今還歷歷在目，無法淡忘。當時走訪過多間醫院太平間的劉銳紹先生，亦指死傷人數遠超官方公佈；蔣彥永醫生亦曾將他在八九年「六四」時在醫院的所見所聞上書中央，表明「數百名無辜青年慘死北京街頭」和「數千人民致傷致殘」。「六四屠城」的論述是鐵一般的事實，不容馬力推諉歪曲！ 

３） 
「她（柴玲）是有心挑起暴動的…」 
中央政府近年已不再將民運定性為「暴動」而曖昧改稱為「八九春夏之間的風波」，雖未平反民運，亦已見其逐漸開放，馬力的思維竟比中央更保守。 

而且，柴玲及其他一眾學運領袖在一九八九年四月至六月間，要求開放報禁、民主發展、改善法制、打擊貪污；而他們的爭取運動，包括遊行、示威、絕食等都和平地進行。我們認為，假若馬力未能提供證據，證明學生領袖「有心挑起暴動」，他的言論對民運人士是不公平的。 

４） 
「把六四形容為『屠城』、血流成河，是不負責任的說話，擔心對學生造成影響」 
正如前述，「六四屠城」論述真確無誤，老師們說了實話，怎會是不負責任？難道要仿傚日本，將日本侵華說成「進入中國」才是「負責任」的說話？我們認為，如果老師願意將他們對「六四」的認知如實告訴學生，並引起他們討論事件及反思，這些老師值得表揚、值得尊敬。 
相反，如果歷史老師們只依照香港那些避重就輕、刻意淡化的教科書依書直說，不給予學生足夠空間討論事件，才是真的不負責任，對學生造成影響。 


十八年來，中國經濟雖然蓬勃發展，但卻從來不敢正視「六四」帶來的瘡疤。作為中國人，我們樂見祖國和平崛起，但我們同樣深知，如果中國不以史為鑑，勇於面對自己的歷史，必將淪為如日本一樣的二流大國，無法贏得世界各國的尊重。在此，我們提出以下要求： 

（一） 馬力立即收回有關言論，並公開向香港市民道歉； 
（二） 馬力立即為侮辱性言論，向「六四」學運參與者道歉； 
（三） 馬力向勇於表達對「六四」的看法，並引發學生思考的老師道歉； 
（四） 民建聯發表聲明，公告香港市民，馬力的言論是否代表該黨立場。 


發起人： 
羅健熙（香港大學 社會工作及社會行政學系 畢業生） 
何健豪（城市大學 應用社會科學系 學生） 
徐遠華（中文大學 政治及公共行政學系 畢業生／前國是學會主席） 
譚珮宜（香港大學 社會工作及社會行政學系 畢業生） 
霍浩賢（香港大學 社會工作及社會行政學系 二年級學生）