惠福道安老院申請改建豪宅 Re-development of the Home for the Aged

惠福道路口的安貧小姊妹安老院疑與地產商合作，向城規會申請改變土地用途(內容見下單張，不贅)。

安老院向城規會申請將用地的用途由「政府、機構或社區」改為「政府、機構或社區（3）」用地，以重建為一幢七層安老院連四幢住宅，涉及九百零八伙，與南濤閣伙數相約，即如落成，區內將再增加約3,000人。詳情可見城規會網頁：
http://www.info.gov.hk/tpb/en/ plan_application/Y_H15_5.html

http://www.info.gov.hk/tpb/tc/ plan_application/Attachment/ 20091016/s12a_Y_H15_5_0_gist. pdf

http://www.info.gov.hk/tpb/en/ plan_application/Attachment/ 20091016/s12a_eng_news.pdf

 

現時我們對安老院與地產商的合作內容、如何安置現時安老院長者、以及計劃對交通、環境、景觀等等影響也一無所知。

 

地產商對整個黃竹坑的重建虎視眈眈，可謂見縫插針，依正途的則以投標方式購地（見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=1026），想走捷徑的有長實幾次企圖將原工廠區的酒店用地改建為住宅，最終在區議會和城規會反對下作罷（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E9%95%B7%E5%AF%A6&my=1）；以前甚至有地產商指黃竹坑現已不是郊區，故區內佔地甚廣的警察學校也應搬走以求發展，言下之意即開放給地產商起樓。

 

我估計地產商也看到了黃竹坑很可能取代香港仔成為南區新中心地帶的發展趨勢，以求分得一塊塊餅仔（見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E5%8D%97%E5%8D%80%E6%96%B0%E4%B8%AD%E5%BF%83&my=1）。

 

我在下周將展開問卷調查，詢問居民意見，希望大家踴躍參與，略盡僅有的權利一起規劃黃竹坑的未來。

 

The St. Mary's Home for the Aged, located at Welfare Road, Wong Chuk Hang, submitted a application to the Town Planning Board to rezone the land use in order to redevelop the existing Home for the Aged to private residential buildings.Details of the application, pls refer to the TPB's webpage at
http://www.info.gov.hk/tpb/en/ plan_application/Y_H15_5.html

http://www.info.gov.hk/tpb/tc/ plan_application/Attachment/ 20091016/s12a_Y_H15_5_0_gist. pdf

http://www.info.gov.hk/tpb/en/ plan_application/Attachment/ 20091016/s12a_eng_news.pdf

I'm going to conduct a survey of this matter next week. I hope you could contribute to plan the future of our community. 

 

南區高清電視信號故障? Digital Terrestrial Television Services

近日收到南區不同區域的投訴指高清電視信號有故障，令畫面質素偶爾不穩定；更有居民指曾向電訊管理局查詣後得知南朗山上的發射站出了問題，但維修期竟長遠兩個月。

我們向局方查問後才知道，原來現時南區居民所接收的是位於南丫島上的發射站發出的信號，故信號偶爾不穩定實屬正常；而覆蓋南區的南朗山上的發射站並不是出了故障，而是根本現在仍在安裝，工程要到年底才能竣工，屆時當可收到穩定的高清電視信號。

We received recurred complaints conerning the Digital Terrestrial Television (DTT) Services lately, complainants reported that the digital signal of the DTT is unstable. As complaints are received from different areas & they subscribed to different companies, we suspected that the problem may lies on the Digital Transmission Station.

And aoocrding to a resident who inquired the Office of the Telecommunications Authority (OFTA) told us that it's all about the Digital Transmission Station located on the Nam Long Shan(as known as Brick Hill) is out of order and the OFTA needs to take 2 months to repair.

But after inquiring the Authority by our office, we know the truth is that the signal of the DTT the Southern District receives is from the Lamma Island, which the signal is not supposed to serve the Sourthen District. And one serve our district is located on the Brick Hill which the installation construction will be completed in Dec.

舊文：說不到此

今天仍感精神欠佳，因有朋友問起上星期網誌提及把曾特首比作隋文帝的文章，我把這篇在今年一月寫的舊文找出來，偷懶一天，權當今天的網誌。

當時特首宣布押後政制改革諮詢，我意在諷刺特首的"政治質素"，不過文末也把筆鋒指向了普羅市民，除了是從政者的無奈之外，或許也屬"政治不正確"？

不過文章既已寫成並發表，我也不怕有這樣的指責。

說不到此

「代議政制改革的目標，說穿了就是要把行政主導改為立法主導，通過提高立法機構的權力和地位來制約行政機構，並最終把回歸後的香港演變成一個「獨立實體」，與祖國隔離開來，以利長期維護英國在香港的政治和經濟利益。」
　　　　　　　　　　　　　......錢其琛《外交十記》評論香港九十年代的政改

錢穆先生在《國史大網》稱讚隋文帝勤於吏治，但「只知有吏治，並無開國理想與規模」，「此時的統治權所急切需要者，乃為一種更高尚、更合理的政治意識，而惜乎隋文帝說不到此。」

曾特首是現代隋文帝，是世界級的能吏，這著實是殖民地香港的幸運，是特區香港的不幸。當年曾特首把文革視為民主的時候，其歷史常識和政治視野已暴露無疑，我已不再寄望他能夠為香港開創民主新世代。「一種更高尚、更合理的政治意識」，曾特首說不到此。他昨天的表現更令我質疑他不僅在視野上，而且在政治能力/手腕也不敢讓人寄厚望。

曾特首宣布押後政制改革諮詢，其實大可理直氣壯向市民理順優次，分析利弊；在經濟至上幾成主義，曾憲梓老先生「要食飽飯先得」的言論代表最廣大市民利益的香港，除了泛民主派，曾先生此舉斷不會引致全港性的群情激憤。然而曾特首昨天的表現著實讓人失望，像吃了八輩子虧那麼委屈，總令人覺得名不正、言不順，缺少曾老先生那份「雖千萬人吾往矣」的毅然和擔當。你看他帶著三分無奈、二分勉強、一分果毅，以及五分戰戰兢兢在立法會宣布押後諮詢的決定，惟恐我們議事堂裡的臥虎藏龍突然發惡，越出深潭巨穴，連皮帶骨生吞了他，再吐出那條煲呔，對著鏡頭搏市民一笑。僅是這般想象，就足以嚇破小公務員那個鏡框大小的肉膽，社民聯三子恐怕更是被視為洪水猛獸了。

審時度勢和謹小慎微於政事本是美德，可惜我們的世界級公務員畢竟底氣不足，與飽經政治風浪的議員們一拆招，竟扭扭捏捏得像代理家政的小媳婦，既讓人看起來「唔打得」，又無法彰顯政治智慧。無他，曾特首先天不足之外，後天又身處「民主潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡」的現代惟一政治正當性的大潮裹；香港現代久矣，《基本法》又寫明香港將實行民主制，當他在小圈子選舉勝出的同時，其實已背負著現代政治的原罪。怪不得名不正，言不順。子曰：「必也正名乎！」可惜曾特首說不到此。

然而不論什麼世界潮流，真正執行曾憲梓老先生「要食飽飯先得」的一黨專政偉大祖國，以「事實勝於雄辯」的雄姿宣告所謂有中國特色的中國例外論，在特別行政區裡，來得更名正言順。中央認定香港政改是導向「獨立實體」的政治決斷雖已過時，但這樣的言論至今仍不絕於耳，還時時如利刃般亮出來，目的早已不在宣示主權，而是作為政治鬥爭中無形的心理震攝：對象是所有香港人(是的，包括特首)。這樣有中國特色的政治寒流，這樣嚴竣的政治形勢，叫那個把文革當成民主的公務員小特首如何自處？

國家領導人的親切問候、中央政府的深切關心以及一陣陣和諧的春風吹到香港，於是特別行政區裹出現特別現象也慢慢正常化了；於是小媳婦身心俱在思想上仍纏著小腳的婆婆陰影之下，不能越雷沙半步的無奈讓好多市民感到特首的為難和尷尬，茶餘飯後總不忘報以「巧婦難為無米炊」式的同情；於是泛民主派反倒是「唔知世界點轉」的後生小子或不深明大義的魯莽之輩，真該拉出去恨打屁股。

一切盡在不言中，大家已心領神會。

前兩年聽前輩說：「如果現在真的普選，曾蔭權也會勝出」，當時我半信半疑，現在才知道原來是見道者語。原來，「說不到此」的不僅是曾特首，還有我們可愛又務實的香港市民。

小病是福 Signal of the Body

常言道小病是福，前天我有幸沾染傷風感冒的福氣：身體發熱、怕冷、肌肉酸痛、沒味口、猛飲水仍覺得口乾、頭又開始沉起來，整個人沒精打采。前晚睡覺時身體如黃梅天季節時泛水漬的墻壁般直冒汗，幾乎把衣服都弄濕了。我睡了近十四個小時後才起來，病情才見好轉。今早起來，感覺稍好一些，仍有點怕冷，精神還未完全恢復，不過比起昨天又見好了一些。

上次有這種福氣是今年初（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5145），那時我還說要多加鍛鍊身體，現在快到年尾，我又食言了：年初定下每星期必須運動兩至三次的計劃只實行了兩個月，之後就沒堅持下來。想來真是慚愧。

這次我再吃一天感冒藥，好好休息一下，應該很快就可痊癒。不過以長遠計，我還是要重拾去年計劃，多加鍛鍊身體才是，這是這次小病帶來的警告和福氣吧。

It's esay to get fever in seasons like this and I'm sick because of getting cold last Sunday. it made me feel tired, dizzy and my body soared. After sleeping for almost 14 hours, the condition improved but I'm still feeling a little bit cold this morning.

I reminded myself to do more exercises after I was sick in Feb this year(http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5145). Again my body gives me one more signal to take care of it which i should really pay attention to.

貧者無立錐之地的香港

因受到facebook內一位買不起樓的醫生的文章的啟發（我已徵得作者wookamwing的同意，原文刊載於二零零九年十月十八日《明報星期日生活》001版 http://news.mingpao.com/20091018/vza1h.htm;及作者facebook http://www.facebook.com/wookamwing#/wookamwing?v=app_2347471856），令我想起了去年陳克勤講錯英文慘被惡搞後我寫的網誌，我認為那是政治新聞娛樂化的典型例子，令市民完全忽略了陳克勤提出的一項很貼近民心的政網：當時他說他當選後最希望跟進年青人買業和住屋困難問題（詳見我一年前的網誌：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=3818）。 故在昨天的區議會特別會議上，我除了提出施政報告內關於黃竹坑和南區的教育、醫療和活化工廈項目外，我也提出了近期大家關注的住屋問題。

我在會上的表達不如現在寫出來得這麼完整，一來是事前沒準備講這個議題，二來臨場發揮也不甚佳。我的議政質素尚待提升！慚愧慚愧。我在會上大意說，現在香港又再一次獲得＂貧富不均排名第一的殊榮＂，古人所謂的不患寡而患不均，又說有恒產者才有恒心，因稍知中國歷史的就知道每個朝代末期都幾乎會出現貧富懸殊和"貧者無立錐之地"的問題。以現在香港的情況看，大家會覺得這是危言聳聽，但如果從香港的長治久安著眼，如果政府不及時根治這兩個問題，這終究容易引發社會動蕩不安的政治隱患。

這個星期天將有一個無殼蝸牛的遊行，呼籲政府出手協助市民住屋。但現在政府動輒以＂小政府，大市場＂的原則被動式回應社會訴求，我在會上說如回看當年殖民地政府推出的公屋和居屋政策，明顯是政府強力介入和干預地產市場的措施，但現在大家都會認為公屋和居屋是政府的德政，因為從宏觀的整體效益而言（不是僅計算投放多少資源和回收多少利潤這樣的成本效益！），其對社會的穩定和長期發現難以估量的效益（試想如果香港公屋和屋屋住戶全部要租屋住會是怎樣的情形）。

在會上我更以自己為例，我大學畢業，任職議員助理時月收約一萬，擔任全職區議員後月入約兩萬，坦白說可謂比上不足比下有餘，但除了給家用和自己花費，我要儲蓄多久才付得起首期？更重要的是，我已屬較幸運的一群，社會上教育程度和收入比我低的年青人比比皆是，我們已不符合申請公屋資格，二沒有條件購買居屋（不是公屋戶主），三沒有能力購買私人樓。如此沈重的供樓負擔，還叫年青人如何供養父母？如何養妻活兒（特首還鼓勵年青夫婦多生一兩個呢，但誰敢？！）

如我在去年的網誌所講，這是政府必須正視、研究和推出政策去舒緩的問題。可惜一談到房屋問題，我們的政府只會立即就想到房地產，立即想到＂小政府，大市場＂，然後把它歸入經濟範疇，然後既擔心地產商的壓力，又害怕重蹈董建華八萬五建屋大計的覆轍，卻從來不去想一想＂小政府，大市場＂並不是一成不便的死教條，而是可因時置宜可加以調整的原則。我們的政府始終意識不到香港的住屋問題已絕非經濟政策，而是關係社會民生和香港長治久安的政治問題。

我曾一篇文章中引用錢穆先生在《國史大網》稱讚隋文帝勤於吏治的話，但錢先生同時指出隋文帝的「只知有吏治，並無開國理想與規模」，我把曾特首比作現代隋文帝，因為他是世界級的能吏，但他的視野和眼光也囿於此，曾特首和隋文帝一樣，不知道錢先生所指的「此時的統治權所急切需要者，乃為一種更高尚、更合理的政治意識，而惜乎隋文帝說不到此。」我沒想到，我們無法寄望他能夠為香港開創民主新世代，現在他卻連為市民提供安居樂業之所的政治前瞻力和執行能力也讓人失望。

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏！我在會上建議政府從兩大方向著手舒緩住屋問題，一是重新檢討和放寬公屋的申請條件，二是應重建居屋。如此才是回應社會的訴求和施政報告第88段提及促進社會流動的正確施政方向。

區議會關於施政報告的特別會 Special Meeting on Policy Address

區議會今天召開關於施政報告的特別會，討論施政報告中有關南區發展等事宜。我提出了一項議程如下。其餘相關文件請見區議會網頁：http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_TC.pdf ; http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_01_TC.pdf ; http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_02_TC.pdf ; http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_03_TC.pdf ;

The Southern District Council had a special meeting on the Policy Address, aimed at discussing the policy concerning the developing of the Southern District. I had raised the following discussing item. You could find more papers at ：http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_TC.pdf ; http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_01_TC.pdf ; http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_02_TC.pdf ; http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/pdf/2009/S_2009_96_03_TC.pdf ;

在10月22日南區區議會討論施政報告的特別會議中， 本人擬提出議程，討論涉及南　區發展的『六大優勢產業』(即施政報告第21- 43)。 

      本人代表民主黨歡迎政府推出活化工廠大廈、 預留土地開辦私營高等院校及醫院等政策方向； 為使各項政策更能推動南區發展， 本人希望相關部門回應以下問題﹕ 

1. 近日政策局向市民介紹如何活化工業大廈的具體政策時， 本人擔心會衝擊黃竹坑區目前『商貿/酒店區』的規劃， 如果政策定得過於寬鬆，可能令地產商利用政策漏洞將『商貿/ 酒店區』的項目變為住宅項目。 本人認為規劃署有責任維持黃竹坑現有規劃，以防止黃竹坑『商貿/ 酒店區』變成數碼港翻版，最終變成地產項目， 故希望規劃署派員解釋政策及活化工業大廈的具體措施；
2. 教育局將在黃竹坑推展私營高等教育的具體計劃內容為何？ 局方將如何與區議會、運輸署等其他部門商討及落實政策﹔
3. 醫療部門如何與本會一起研究﹐黃竹坑院舍用地應落實全私營﹐ 或是公私合營的發展模式。

      南區發展除了政府各部門合力推出完善政策外，必須尊重區議會的諮詢工作，否則本人擔心各部門各自為政， 而區議會屆時將淪為只能處理居民不滿的角色，如此既不符合政府著力加強區議會職能的政策，又無法更好發展南區。

Life is? 凡事感激

今天和各位分享兩段很具正能量的訊息（雖然我知道有的人會認為頗庸俗），尤其是那些覺得自己深受人生重擊，覺得已身心俱疲，甚至已粉身碎骨的朋友：

I share with the following positive message with you today, esp for those who feel they are damaged and even ruined:

Life is?
Mother Theresa

Life is an opportunity, benefit from it.

Life is beauty, admire it.

Life is a dream, realize it.

Life is a challenge, meet it.

Life is a duty, complete it.

Life is a game, play it.

Life is a promise, fulfill it.

Life is sorrow, overcome it.

Life is a song, sing it.

Life is a struggle, accept it.

Life is a tragedy, confront it.

Life is an adventure, dare it.

Life is luck, make it.

Life is too precious, do not destroy it.

Life is life, fight for it.

 

凡事感激

感激傷害你的人，因為他磨練了你的心志；

感激欺騙你的人，因為他增進了你的智慧；

感激中傷你的人，因為他砥礪了你的人格；

感激鞭打你的人，因為他激發了你的鬥志；

感激遺棄你的人，因為他教導了你該獨立；

感激絆倒你的人，因為他強化了你的雙腿；

感激斥責你的人，因為他提醒了你的缺點；

感激所有使你堅強的人。

滬江維多利亞學校噪音擾民(3) Noise Nuisance by victoria Shanghai Academy(3)

今天繼續跟進噪音滋民一事，我與一眾受滋擾的居民、管理公司代表及校方、環保署開會，跟進校方噪音超出標準約十個分貝的改善工作。（此事我早前跟進，詳見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7028；背景見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5240）

校方向居民致歉，並指過了一年後才有改善工程是因過去一年與建築商談判；好消息是校方表示將展開兩項工程，一是將在11月為其散熱器加外罩，以妨噪音外泄；二是將購入另一款較小功率及少噪音的散熱器，以後可以用這部機器，改善工程估計最遲可在農曆年前竣工。我們也暫定明年三月將再開會評估最新進展。

希望校方的工程能確實解決擾民問題。抱歉我因事忙無法列出更多資料，歡迎有興趣的朋友致電2553-2115問我會議詳情。

Residents of Broadview Court, representatives of the BC management office, the Enviromental Protaction Dept, the Victoria Shanghai Academy and me had a joint meeting to follow up the noise nuisance issue. (Pls refer to the background of this issue: http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7028 and http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5240)

The VSA promised to have two improvements work, one is to over up the chiller and the other is that the Academy will install another smaller chiiler. The first one probably could be done in Nov. and the second work hopfully could be completed before the lunar new year. We've planned to have a follow up meeting in the coming March.

港鐵高架路軌對東華三院復康中心的影響 The Impact of MTR SIL to JCRC

今天繼續跟進港鐵高架路軌對東華三院復康中心的影響，這次是以南區分區會東分區成員的成員再與港鐵及路治署等開會。內容大致和10月8日相同（請參考：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7503&prev=7513&next=7486），我們希望儘最大努力將高架路軌遠離復康中心。

我在會上提出既然港鐵已承諾為中心那段高架路軌加設全覆蓋隔音罩，因中心已佔了明渠高架路軌約一半長度，為何不趁機會為整條黃竹坑露天路軌加設？成本固然會增加，但預期十年廿年後的黃竹坑將可能變身為另一個中心地帶（參考：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7568），為何不未雨綢繆，難道等到將來高架路軌因景觀和噪音備受批評時才處理？

一講到可能增加成本，不出所料，港鐵和政府部門自然不會輕易給我們什麼實質答案。

I had a meeting with the MTRC and the concerned dept again, aimed at following up the impact of MTR SIL to JCRC. The result is almost the same as last meeting on 8 Oct.(Ref. http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7503&prev=7513&next=7486).

The TMRC promised to cover up the elevated railway along the JCRC and I followed up by suggesting to cover up all the elevated railway along the WCH nallah because it'll avoid the noise impact of buildings at both sides of the nallah. And, it'd be noted that the WCH is going to become a new cnetre of the Southern District.(ref.http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7568)

Money matters a lot and it's why my suggestion gets no solid reply from both the MTRC and the concerned govt dept.

黃竹坑明渠打魚 Fishing at Wong Chuk Hang Lallah

上星期居然見到有人趁著潮漲在黃竹坑明渠打魚，不知這算不算奇景？或許黃竹坑邨搬遷前經常有邨民打魚? 不清楚，我在黃竹坑工作快五年了，這情景倒是我第一次見到。

事忙，我把照片放上來，權作今天的網誌。

I saw a man fished at the WCH nallah last week! It's my first time to see pepole fish there, don't know if it's a common scene before the WCH estate was moved to Shek Pai Wan estate.

黃竹坑預留興建高等院校及私家醫院的地點 Locations of Lands for Future Development

因昨天的網誌(http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7568)，今天有居民問起黃竹坑警校道將興建高等院校及私家醫院的土地的確實地點，我將手上僅有的一張圖則和一些照片上載，希望有助更清楚地點。

下圖是黃竹坑警校道將興建高等院校的地點（綠色方格）

The following map and pictures show the location of the land for private tertiary education development.

 

下圖是南風徑近聖保羅小學旁，預留作私家醫院用地的地皮。

The following picture shows the reserved site, where is close to the St. Paul Primary School, for building the private hospital in WCH.

黃竹坑勢取代香港仔，成為南區新中心 WCH Development in Policy Address

昨天我提及黃竹坑未來可能發展高等院校(見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7526)，今天特首的施政報告除了這個發展方向，也提及了有關黃竹坑未來的私家醫院和活化工廠區的發展。我趕忙向有關部門查詢具體內容（見下單張），以便印製單張，明天派發。

單張其中的主題是我估計黃竹坑長遠發展將取代香港代中心，成為南區新中心地帶（原因見單張），我在以前的網誌及工作報告都已提過這個長遠發展趨勢（見http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=994，http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=2182，http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=1026和http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=1554等等），今天的施政報告只是更明確了這個方向。

The CE mentioned the development of WCH in his Policy Address today. He stressed that the gov't is going to develop private tertiary education and private hospital in Wong Chuk Hang. And the gov't will encourage the redevelopment or conversion of industrial buildings, which including the industrial area in WCH.

As I predicted before(seehttp://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=994，http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=2182，http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=1026and http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=1554), the Policy Address delivered today maps out a clearer picture of future development of WCH that it's going to replace the Aberdeen as the center of the Southern District because of the following main factors(given the three developments mentioned in the Policy Address today):

1. the MTR will serve the Southern District from 2015 and the WCH is a main station for people in other areas like Wah Fu, Chi Fu and Aberdeen to take the MTRC;

2. the ex-WCH estate will be developed as large commercial and residential buildings that will attract people come to WCH for shopping and hanging around;

3. the Aberdeen will became an old area and losing people and commercial opportunities because there's no MTR station.

施政報告和黃竹坑發展私立大學？ Policy Address and Planning of Wong Chuk Hang

去年特首在施政報告中公布將在包括黃竹坑的地區物色土地，發展私營醫院（參考我去年網誌：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=4030）。明天特首會公布施政報告，上星期我接受記者採訪，問及政府可能在南區發展教育產業我有何看法（報導見下）。 其實我主要的意見只有一個：不要令區議會執教育局的爛攤子。根據過去在區議會的經驗，幾乎所有教育局批準的教育方案（如去年我跟進的新加坡國際學校利用樹院中學擴校的安排（參考：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5084），如德瑞學校計劃搬入薄扶林，以及剛搬入南區的聖保羅小學等等），區議會都是在最後階段才"被知會"，但區議會卻不得不去跟進方案引生的區內市民對交通、環境等等投訴，而這些問題如果區議會早些知悉教育局方案，是不難解決的問題。 我當選區議員的時間快兩年了，現在終於明白且感受到區議員的無力和無奈；在制度性問題未解決之前，只能做好目前的工作吧。自嘲一句：如何把爛攤子執靚也很考功夫呢。 Chief Executive Donald Tsang wrote in his policy address last year that the gov't is going to promote the development of private health care in Wong Chuk Hang(http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=4030). I was interviewed by a newspaper last week, focused on the issue 'would-be mentioned in the coming Policy Address' of development of private tertiary education in the Southern District. I told the reporter that I just hope the District Council should be consulted earlier before the implementation of the policy, because we get unhappy experience with the Education Bureau. The Bureau just 'informs' the Council that we need to settle the criticism raised by the local residents. I'm sorry I can't translate the report to English. 大公報  A28 |  教育 |  施政報告前瞻	2009-10-09 標示關鍵字
香港仔擬撥地發展私大 院校年底可申請 三千學位納非本地生
特首曾蔭權將於下周三公布○九年度施政報告，據悉，政府有意撥出一幅位於香港仔的土地發展私立大學，預計可供二千至三千人入讀，主要提供四年全日制課程，收取非本地生，年底接受院校申請。該區新圍村、南風道和黃竹坑道地皮皆有潛力發展大學。而有意申辦私大的院校希望有關用地具興建宿舍規模，吸引非本地生。南區區議員徐遠華希望，政府批地時會顧及大學對社區交通和整體景觀的影響。 本報記者周國良 因應金融海嘯，特區政府將教育產業列入六大產業之一，預料下周三公布的施政報告將提及。當局早前提出撥兩塊分別位於香港島及九龍的用地發展私立大學。 據悉，位於香港島的用地將選址香港仔。政府消息人士表示，本港公立大學有收取非本地生上限，且學位有限。私立大學則沒有限制，而且學費和成本不用公帑補貼，貼合本港教育產業發展，政府將在年底邀請院校提交意向書。 教育局還探討如何吸納內地人來香港升讀中小學，包括在香港開設教內地課程的學校；會否提供內地必修的思想教育課等細節，仍需探討，但傾向不會讓非本地生入讀本港津貼學校。 交通便利宜興建大學 有地區人士表示，香港仔的新圍村、南風道和黃竹坑道地皮皆有潛力發展大學。南風道的政府用地面積足夠興建大型校舍，且鄰近葛量洪醫院、聖保羅男女中學附屬小學和多間國際學校。黃竹坑道的香港仔消防局即將搬遷，其用地鄰近擬建的黃竹坑港鐵站，交通便利，可興建樓高十多層的校舍，適合興建大學。 盛傳私立大學將會選址工廠區、黃竹坑邨舊址和樹仁中學原址，地區人士不以為然： 「樹仁中學已撥予新加坡國際學校擴建，黃竹坑邨舊址亦會撥予港鐵發展上蓋物業；工廠區本身規劃為商貿酒店區，不能用作教育用途。況且當地工廠林立，在那處開學校無疑打擊非本地生留學信心。」 學院望撥地夠建宿舍 有意申辦私立大學的理工大學專業及持續教育學院院長阮博文，接受電台訪問時表示，支持香港發展成教育樞紐，吸引外國學生，長遠對香港有好處；希望政府撥出有規模土地以建宿舍，因為對吸引外國學生很重要。而教育產業成本高，所以需要政府資助。他提到，香港現時成立私立大學無法可依，配套上不利建立高質素的私立大學。 南區區議員徐遠華說，政府在南區興建大學時，應顧及大學對社區的交通影響，也要注意大學樓高會否阻礙其他居民的景觀。他希望政府盡快諮詢南區居民和區議會，不要先斬後奏。

行路難，歸去來！Hiking

I share with you some pictures I took when I enjoyed hiking with my friends last weekend.

前天和朋友去了行山，一暢身心。山路頗斜，滿是梯級，令我想起李白《行路難》裡的幾句：

其一

行路難，行路難，多歧路，今安在。
長風破浪會有時，直挂雲帆濟滄海。

其二

君不見，昔時燕家重郭隗，擁彗折節無嫌猜
劇辛樂毅感恩分，輸肝剖膽效英才。
昭王白骨縈蔓草，誰人更掃黃金台？
行路難，歸去來！

人世的美善和塵渣 Beauty

前幾天在facebook上發現前同事拍的這張照片，美得令人驚歎！

我留言說：閃出人世泛起的美善和......塵渣。

I share with you the following beautiful picture took by my former colleague. 

港鐵高架路軌對東華三院復康中心的影響 The Impact of MTR SIL to JCRC

今天我出席了東華三院復康中心跟進港鐵刊憲的會議，運輸局副局長邱誠武和港鐵回應了中心三項主要訴求，承諾會以全覆方式興建該段高架路軌，會將路軌高度降低至約26米，距離則中心約 17米。港鐵這次確有實質答覆，但我和中心很多家屬都覺得渠務署指若高架路軌橋柱設於黃竹坑大明渠中，將會增加排水危險的說法說服力不夠。

我提出在區議會內渠務署曾指黃竹坑道的水浸其實是排污渠道老化和淤塞導致，並不是大明渠排水量不足；又指如擔心橋柱影響到排水量，可以考慮將大明渠的欄杆改為渠堤，以增加排水量及防止水量湧出，更大膽質疑會否和中心對面的李嘉誠地盤有關，令政府和港鐵不敢將路軌太接近其將會興建的高約40層的酒店。


我以前的跟進，請見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6857

I attended a meeting held in the JCRC, aiming at following up the 3 demands of the JCRC. The under-Secretary for Transport and Housing Mr Yau Shing Mu and the MTRC have done a nice job so far, because they did responded the demands positively. The MTRC has lowered the elevated railway, moved away the railway a little bit from the JCRC(the distance is not yet been accepted) and promised to cover up the elevated railway in order to avoid the noise impact.

The background and my previous follow up of this issue, pls refer tohttp://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6857

港鐵南朗山道臨時有蓋行人通道 MTR Temporary Cover Walkway

早前我已將區內就港鐵刊憲的意見交給運輸局，我之後跟進的其中一個重點是要求港鐵不僅僅是＂考慮＂，而應承諾並提供臨時通道的設計圖則給我們，交代南朗山道有蓋行人通道的進展，以確保屆時不會出現有港鐵卻沒有行人通道的情況。

我會緊追著運輸局和港鐵，不能讓它們用拖字訣，讓此事不了了之。

下面幾是我上星期在中環和金鐘拍下的行人通道或天橋的照片，不知將來的通道會採有哪種設計，大家又覺得哪一種更適合？

我以前的跟進，請見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/index?l=f&id=12

The MTRC said in the District Council meeting that it will 'consider' to build a temporary cover walkway along the Nam Long Shan Road for WCH residents. It's one of my key community work to make the MTRC and the concerned gov't department to promise there WILL be temporary cover walkway, or I'm afraid we won't have such walkway in the future.

The following are some walkways and footbridges pictures I took in Central and Admiralty, for reference only.

整個珠三角 一個大特區(轉載)

轉載一個南方報今年初關於珠三角經濟圈的專題報導，南方報稱之為"國家發展新戰略：整個珠三角 一個大特區"(http://www.nanfangdaily.com.cn/zt/zsjgg/)，我們可以從中看廣東怎麼看這樣的新戰略，然後可對比被稱為特首曾蔭權御用智庫的智經研究中心又是怎麼看這個區域發展大方向，它出版了六份專題報告( http://www.bauhinia.org/tchi_publications.htm)。

金融經濟政策一向是我弱項（我有哪些強項呢？！），我現在還只是瀏覽了其中一小部份，還要慢慢消化，稍後詳看後再和各位分享我的看法。

PS：真的要深入一些了解看來要看專著才行，有哪位高人可以推薦相關書籍？

香港仔街市變身冷氣街市?...簽名運動(5)

昨天繼續跟進香港仔街市變身冷氣街市一事，我們展開了簽名運動，因為這事不僅關乎街市的營商環境及檔主的權益，更重要的是經常到街市消費的普羅市民也希望有一個舒適的街市。正因為這樣，市民反應熱烈，尤其是經常去街市買餸的家庭主婦更加踴躍。

我先前的跟進，可見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7384