舊文：說不到此

今天仍感精神欠佳，因有朋友問起上星期網誌提及把曾特首比作隋文帝的文章，我把這篇在今年一月寫的舊文找出來，偷懶一天，權當今天的網誌。

當時特首宣布押後政制改革諮詢，我意在諷刺特首的"政治質素"，不過文末也把筆鋒指向了普羅市民，除了是從政者的無奈之外，或許也屬"政治不正確"？

不過文章既已寫成並發表，我也不怕有這樣的指責。

說不到此

「代議政制改革的目標，說穿了就是要把行政主導改為立法主導，通過提高立法機構的權力和地位來制約行政機構，並最終把回歸後的香港演變成一個「獨立實體」，與祖國隔離開來，以利長期維護英國在香港的政治和經濟利益。」
　　　　　　　　　　　　　......錢其琛《外交十記》評論香港九十年代的政改

錢穆先生在《國史大網》稱讚隋文帝勤於吏治，但「只知有吏治，並無開國理想與規模」，「此時的統治權所急切需要者，乃為一種更高尚、更合理的政治意識，而惜乎隋文帝說不到此。」

曾特首是現代隋文帝，是世界級的能吏，這著實是殖民地香港的幸運，是特區香港的不幸。當年曾特首把文革視為民主的時候，其歷史常識和政治視野已暴露無疑，我已不再寄望他能夠為香港開創民主新世代。「一種更高尚、更合理的政治意識」，曾特首說不到此。他昨天的表現更令我質疑他不僅在視野上，而且在政治能力/手腕也不敢讓人寄厚望。

曾特首宣布押後政制改革諮詢，其實大可理直氣壯向市民理順優次，分析利弊；在經濟至上幾成主義，曾憲梓老先生「要食飽飯先得」的言論代表最廣大市民利益的香港，除了泛民主派，曾先生此舉斷不會引致全港性的群情激憤。然而曾特首昨天的表現著實讓人失望，像吃了八輩子虧那麼委屈，總令人覺得名不正、言不順，缺少曾老先生那份「雖千萬人吾往矣」的毅然和擔當。你看他帶著三分無奈、二分勉強、一分果毅，以及五分戰戰兢兢在立法會宣布押後諮詢的決定，惟恐我們議事堂裡的臥虎藏龍突然發惡，越出深潭巨穴，連皮帶骨生吞了他，再吐出那條煲呔，對著鏡頭搏市民一笑。僅是這般想象，就足以嚇破小公務員那個鏡框大小的肉膽，社民聯三子恐怕更是被視為洪水猛獸了。

審時度勢和謹小慎微於政事本是美德，可惜我們的世界級公務員畢竟底氣不足，與飽經政治風浪的議員們一拆招，竟扭扭捏捏得像代理家政的小媳婦，既讓人看起來「唔打得」，又無法彰顯政治智慧。無他，曾特首先天不足之外，後天又身處「民主潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡」的現代惟一政治正當性的大潮裹；香港現代久矣，《基本法》又寫明香港將實行民主制，當他在小圈子選舉勝出的同時，其實已背負著現代政治的原罪。怪不得名不正，言不順。子曰：「必也正名乎！」可惜曾特首說不到此。

然而不論什麼世界潮流，真正執行曾憲梓老先生「要食飽飯先得」的一黨專政偉大祖國，以「事實勝於雄辯」的雄姿宣告所謂有中國特色的中國例外論，在特別行政區裡，來得更名正言順。中央認定香港政改是導向「獨立實體」的政治決斷雖已過時，但這樣的言論至今仍不絕於耳，還時時如利刃般亮出來，目的早已不在宣示主權，而是作為政治鬥爭中無形的心理震攝：對象是所有香港人(是的，包括特首)。這樣有中國特色的政治寒流，這樣嚴竣的政治形勢，叫那個把文革當成民主的公務員小特首如何自處？

國家領導人的親切問候、中央政府的深切關心以及一陣陣和諧的春風吹到香港，於是特別行政區裹出現特別現象也慢慢正常化了；於是小媳婦身心俱在思想上仍纏著小腳的婆婆陰影之下，不能越雷沙半步的無奈讓好多市民感到特首的為難和尷尬，茶餘飯後總不忘報以「巧婦難為無米炊」式的同情；於是泛民主派反倒是「唔知世界點轉」的後生小子或不深明大義的魯莽之輩，真該拉出去恨打屁股。

一切盡在不言中，大家已心領神會。

前兩年聽前輩說：「如果現在真的普選，曾蔭權也會勝出」，當時我半信半疑，現在才知道原來是見道者語。原來，「說不到此」的不僅是曾特首，還有我們可愛又務實的香港市民。