王家英：地區工作決定區選勝負

昨天朋友推介我讀中大教授王家英的文章，這篇名為"區議會選舉投票意向分析"的短文(載於2007年11月3日的新報，網上版見：http://yukmanfans.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4169&forum=25&post_id=7391#forumpost7391)，以民調結果分析，指選民大多會以地區工作決定投票給哪個候選人。

朋友因此而勸說我不用太擔心" 戰果"，說因為我近三年來的地區工作遠比其他候選人出色，選民大多會以此而投我一票。

我當然也有此自信：比較我和我對手blog裡的地區工作介紹就知道了，各位可以在yahoo裡search各候選人的blog。而且，我還有很多工作沒時間上載呢。

不過我絕不敢掉以輕心，更不敢驕傲。因為除了地區工作，選民投票的意向尚有很多其他因素。而且，信心歸信心，最後是否如此，到投票結束後才會知覺。

這是我為什麼在競選期間，比平時更努力跟進地區工作的其中一個原因(可參考：http://hk.myblog.yahoo.com/kevin-wch/article?mid=1083　，以及http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=1084&new=1)。

以下是王家英文章內容摘要：

"至於那些表示一定會/可能會/未決定投票的受訪選民，若他們真是去投票選區議員時，他們最主要的考慮因素是地區工作表現，遠遠拋離政綱和政黨背景；而他們當中有32.7%表示會傾向選擇民主派候選人，表示會傾向選擇親中派候選人的有16.0%，表示會傾向選擇獨立或中間派候選人的有39.8%，而表示未決定/不清楚的有11.5%。"

"關注的重點則是民生性議題遠多於政治性議題。雖然如此，選民目前的投票意欲頗高，而他們特別重視候選人的地區工作表現，而非他們的政綱和政黨背景。這樣的心態頗為保守務實，在選舉研究中稱之為「回溯性投票」(retrospectivevot-ing)。也許是這種務實心態使然，獨立或中間派候選人反而得到有意投票的選民較多的青睞，然後才是那些具有政黨背景色彩的民主派和親中派候選人。"

PS: 我的地區工作主要集中在改善區內交通等事務。就算是政治議題，我的潛在支持度也領先對手，根據04年的立法會投票數字，民主派在區內的得票數字大約是親中派的2倍。當然，04年的數字和立法會的層次，並非區議會所能比擬；但這算算也能稍安我心。

稍後我會找資料出來，給各位參考。