人有相似很正常，宣傳單張有相似....說正常也勉強說得通；但是我的對手昨天的問卷內容，跟我上星期的深灣地鐵出入口的問卷(詳見：http://hk.myblog.yahoo.com/kevin-wch/article?mid=1161)相似程度竟像下面這樣，就真的很難令我相信是"純屬雷同"了，我同事就用了批命式的四字句，說那是：心存僥倖，意在混淆。對手以為這樣可以讓居民相信上星期的問卷調查是他們做的。
大家可以對比一下：
我的問卷問題：
對手的問卷問題：
相似處：只是將次序調亂。
我的問卷問題：
對手的問卷問題：
相似處：只是將次序調亂。
我的問卷問題和格式：
對手的問卷問題和格式：
相似處：不但連格式幾乎照抄，更連我早上做問卷，晚上回收問卷的方法也照搬。
這是他的單張(去掉其照片，一來因為連上他名字可能需申報；二來我也不想替他宣傳)：
我的問卷可見我上星期的blog: http://hk.myblog.yahoo.com/kevin-wch/article?mid=1161
本來我與對手"分屬同行"，大家跟進相同的議題並不奇怪；但對手竟用上面這樣的手法，我不想失風度開口罵人，但真的只能搖頭歎氣了。
其實早有先例，例如我跟進深灣道路口擴闊工程(http://hk.myblog.yahoo.com/kevin-wch/article?mid=377)、跟進75號加班(http://hk.myblog.yahoo.com/kevin-wch/article?mid=728)、跟進擴閣花圃(http://hk.myblog.yahoo.com/kevin-wch/article?mid=832)，他都幾乎用了上面的手法，亦步亦趨，跟著我宣傳，更時時聲稱自己長時間跟進，未曾停過等。本來我也能容忍，畢竟他怎樣宣傳，是他的事，反正我管不著。
但這次我再也不能讓他這樣"抽水"了！現在把大家的問卷相拿出來比較，也讓大家看清楚，以正視聽！
PS: 同事本來勸我不要寫這篇blog，說害心影響形象；但我堅持寫了：我再也不能向他"示弱"了。
沒有留言:
張貼留言