最漂亮的書店 Most Beautiful Bookstore

The first two are my choices and I don't think the bottom two are good: one is too grand and the last one is too oppressive. You may see more at http://travel.huanqiu.com/newphoto/mlfg/2011-02/1521261.html

偶然發現這個網頁，選了幾間在下面，前兩間是我喜歡的，後兩間的書更多，但不是我那杯茶。更多書店，可見：http://travel.huanqiu.com/newphoto/mlfg/2011-02/1521261.html

巴黎莎士比亞書店：很有家庭式書房的愜意，而且還是大詩人惠特曼開辦的呢。

北京書蟲書店：氣氛一流，適合情侣一起看浪漫作品，哈哈。

葡萄牙波爾圖萊羅書店：壓迫感太強了，像在監獄裡看書。

布宜諾斯艾利斯雅典人大書店，太grand了，感覺只見奢華，不聞書香。

反對財政預算案簽名運動 Say NO to the Budget!

昨天在香港仔中心展反對財政預算案的簽名運動，我嗌咪時講到（大意）「香港是很富裕的社會，我們有豐厚的庫房，我們是全世界最自由的經濟體系，但同時我們也是全球貧富懸殊排名第一的社會。我們有幾萬元一呎的豪宅，同時街上也有很多執拾紙皮的阿婆甚至小童。我們不反對穩健的理財哲學，但反對孤寒的預算案，為什麼預算案對此視而不見，充耳不聞，沒有提出解決乃至小小改善的政策？！」

這令我想起兩年前寫的兩篇網誌（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?new=1&mid=4557　「朱門酒肉仍然臭，只是路邊沒死人」的社會）（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=8181　In Character: What Makes a Politician Become a Statesman），有心人可瀏覽分享。

It's a signature campaign we held in Aberdeen yesterday. The message is clear: say NO to the budget!

閱讀作為紀念 Reading as Remembrance

星期天我會去維園做華叔公眾追思會的義工，所以特意去借了華叔的散文集，原因剛好在他書中的自序寫得很清楚（見第二張照片）：大多數人只從華叔的政治活動認識他，我希望讀他的散文，以立體地、較真確地了解和認識他。我希望以這個方式去紀念他。

散文是華叔在明報的專欄結集本，每篇都不長，我很快已看完第一本。說起來我認識華叔也是因為他的這個三言堂專欄。那時我讀中學，自己訂閱了明報，喜歡連著看副刊左上角的三個專欄：陶傑、司徒華和黃文放。我想他們幾個人對我影響，就和以前提到過的琦君、余光中、李敖及許多其他古今中外的作家一樣：「他們作品裡的溫情和熱血都已化為我生命中不可或缺的一部份，是徐遠華之為徐遠華的血與骨。我很感激，在成長的歷程中，除了生活中那麼多的好朋友，還有這些作品，滋潤過我年少無知的心靈。」（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=2941）

誰又能預料到，十多年後，我會加入華叔創立的民主黨呢。

雖然入黨後和華叔有過三言兩語式的請教和交談（以後我會詳談），但我想華叔大概只知道我是黨員，並不記得我的名字，所以我只能說是其黨友、同志，我不會高攀說與他有什麼私交。原因一來當然是因為他是民主黨元老，我僅是一名普通年輕黨員；二來我是港島支部成員，平時與其他地區的成員接觸並不多(他應該是九龍東支部的成員)；三來也和他予人嚴肅的印象以及我一向不主動與人搭訕的性格相關。

I read Mr Szeto Wah's books as a way to remember him as a great man. I knew him when I was studying in the secondary school. I was a subscriber of Mingpao and loved to read his column in the paper then. 

財政預算案提及黃竹坑的發展 Wong Chuk Hang in the Budget Speech

財政預算案提及黃竹坑的發展主要是工廈改為寫字樓、私立醫院用地及私立高等院校用地。背景可見我網誌的規劃欄。

財政司司長財政預算案演辭

增加寫字樓供應

35.　添馬艦新政府總部啟用後，原中區政府合署中座及東座會轉作律政司的辦公室，而西座則拆卸重建為甲級寫字樓。我們會參考公眾諮詢收集得來的意見，稍後公布用地的設計、規劃和出售細則。此外，我們會繼續籌備將灣仔海傍三座政府辦公大樓的部門陸續搬離現址，騰出土地以增加甲級寫字樓供應。

36.　運輸基建將會帶動寫字樓地帶分散發展。預計於二○一五年完工的南港島線(東段)有助促進黃竹坑一帶的工廠大廈重建作辦公室用途。位於西九龍的廣深港高速鐵路總站上蓋亦已規劃作優質寫字樓發展。此外，為善用沙中線鐵路站的優勢，我們將在啟德發展另一寫字樓樞紐，預期於二○一五年落成的啟德政府辦公大樓，會帶動這新樞紐內商業辦公室的發展。啟德發展計劃與觀塘和九龍灣前工業區轉型成為寫字樓地帶，會產生明顯的協同效應。

Budget Speech by the Financial Secretary (3)

36. Transport infrastructure will facilitate office decentralisation. The South Island Line (East), which is scheduled for completion in 2015, will facilitate the redevelopment of industrial buildings in Wong Chuk Hang for office use. The development above the terminus of the Guangzhou-Shenzhen-Hong Kong Express Rail Link located in West Kowloon has been designated as quality office space. Taking advantage of the location of a station of the Shatin to Central Link at Kai Tak, we will develop Kai Tak into another premier office node. The Kai Tak Government Offices, expected to be completed in 2015, will speed up the development of commercial office space at this brand new node. The Kai Tak Development will create noticeable synergy with the office belt transformed from the former industrial areas in Kwun Tong and Kowloon Bay.

醫療產業

104.　在醫療產業方面，我們預留了四幅位於黃竹坑、大埔、將軍澳和大嶼山的土地，發展私營醫院，並已收到30份本地及海外機構提交的發展意向書。我們現正制訂批地安排，計劃由二○一一年年底或二○一二年起分期批出有關土地。

Ming Pao Instant News  港聞	2011-02-23 Highlight Keywords
30機構申請私營醫院用地(12:12)
財政司長曾俊華表示，本港四幅私營醫院用地，已收到30份本地及海外機構提交的發展意向書。曾俊華表示，在醫療產業方面，政府預留了四幅位於黃竹坑、大埔、將軍澳和大嶼山的土地，發展私營醫院，並已收到30份本地及海外機構提交的發展意向書。政府現正制訂批地安排，計劃由二○一一年年底或二○一二年起分期批出有關土地。他指出，為推動公共衛生及醫療服務的研究及發展，食物及衛生局計劃設立新的「醫療衛 生研究基金」，將現有的「衛生及醫護服務研究基金」和「控制傳染病研究基金」納入新基金內。為此，政府會預留10億元為基金撥款注資。基金除繼續資助原定研究範圍內的項目外，亦會就香港較有優勢的先進醫療研究範疇，例如兒童專科、腦神經科學、醫學遺傳科等，在研究設施及項目上提供資助，並配合將來設立兒童專科中心的計劃及其他專科的發展。（即時新聞） Medical Services 104. On medical services, we reserved four sites at Wong Chuk Hang, Tai Po, Tseung Kwan O and Lantau for private hospital development, and received 30 development proposals from local and overseas institutions. We are formulating the arrangements to dispose of the sites in phases starting from end-2011 or 2012. 105. To promote research and development in public health and medical services, the Food and Health Bureau plans to set up a "Health and Medical Research Fund". The existing Health and Health Services Research Fund and Research Fund for the Control of Infectious Diseases will be subsumed under the new Fund. To this end, the Government will earmark $1 billion for injection into the new Fund. Apart from continuing to fund projects within the original research ambits, the new Fund will also finance research projects and facilities in areas of advanced medical research where Hong Kong enjoys comparative advantages, such as paediatrics, neuroscience and clinical genetics. This will tie in with the plan for a Centre of Excellence in Paediatrics and development of other specialties in the future. 106. Hong Kong is well-placed to develop into an international clinical trial centre and a translational research centre. To advance the development of the pharmaceutical and biopharmaceutical industries, the Hospital Authority (HA) will set up Phase I clinical trial centres in Queen Mary and Prince of Wales Hospitals to conduct preliminary clinical trials for new drugs, with a capital cost of about $42 million. The clinical trial centre in Prince of Wales Hospital is expected to come into operation first in 2011-12. We will also map out our way forward for different phases of clinical trials for drugs, and strengthen the organisation, management and planning for clinical trials to promote development in this area. 107. The above measures will help attract more relevant professionals to Hong Kong, lay the foundation of advanced medical research here and provide more training opportunities. A range of scientific research-related jobs, such as professional researchers, scientists, medical technology professionals and pharmacists, will also be created. Education Services 108. To promote the internationalisation and diversification of our education services, we have allocated four greenfield sites for the building of international schools. We expect that some 5 000 places will be provided in the coming few years to admit children of those who come from abroad to work in Hong Kong and attract more quality non-local students to study here. 109. The number of self-financing degree-awarding tertiary institutions in Hong Kong has increased to four, providing a total of about 11 000 places. We awarded two sites at the end of last year for the development of self-financing degree programmes. We have also reserved a site at the former Queen Hill's Camp in the New Territories and invited expressions of interest from relevant organisations. I will consider increasing the commitment of the Start-up Loan Scheme to help institutions meet the costs of purpose-built accommodation when needed. 110. In his Policy Address, the Chief Executive proposed to establish a Self-financing Post-secondary Education Fund with a total commitment of $2.5 billion for the development of self-financing post-secondary education. We plan to set up the Fund in the second half of this year.

3月份法律諮詢 Free Legal Consultation(March)

我們3月的法律諮詢安排如下，如有需要，歡迎來電預約。

Here's the arrangment of legal consultation service this month:

 

時間Date	地點/Venue	聯絡電話/Contact
3月3日(四) 3 March (Thur)	華富邨華泰樓119室 甘乃威　柴文瀚　議員聯合辦事處 Rm. 119, Wah Tai House, Wah Fu Estate, H.K.	2555-8555
3月11日(五) 11 March (Fri)	黃竹坑惠福道3號珍寶閣地下 徐遠華　議員辦事處 G/F, Jumbo Court, 3 Welfare Road, Wong Chuk Hang, H.K	2553-2115
3月18日(五) 18 March (Fri)	鴨脷洲邨利福樓地下5號舖 甘乃威　馮煒光    徐遠華  議員聯合辦事處 Shop 5, Lei Fook House(Lower Block), Ap Lei Chau Estate	2552-2443
3月25日(四) 25 March (Thu)	海怡半島東商場101號舖 馮煒光　議員辦事處 Shop 101, East Shopping Mall, South Horizon	2555-6438

3月31日(四) 31 March (Thu)

華富邨華泰樓119室 甘乃威　柴文瀚　議員聯合辦事處 Rm. 119, Wah Tai House, Wah Fu Estate, H.K.

2555-8555

Less is More:雅濤閣流動圖書站 Community Library Outreach Service(2)

從雅濤閣回辦事處後，我在facebook打了以下一句話：

Less is more: 剛才在流動圖書站送出大批書籍，但收到的捐書更多。

有相為證，多謝街坊的支持！

After going back to my office, I typed the following sentence on the facebook: 

Less is more: I gave out many books today, but I get more book donations. 

Thanks for you support!

流動圖書站服務 Community Library Outreach Service

一如早前安排（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?new=1&mid=10339），今晚我們在深灣道路口展開流動圖書站服務。說起來是我們第一次在這裡開設流動圖書站，因前兩次都因天雨而被迫取消了，樂觀點想，也算是好事多磨吧。

今晚街坊的反應被我們預期的好，索取書籍的居民甚多。明晚6點30分至8點我們會在雅濤閣展開流動圖書站服務。

As scheduled(http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?new=1&mid=10339), we had our first community library outreach service atSham Wan Rd near the middle school tonight. The respond is much better than we expected, thanks for your support. We will do it again at Broadview Court bus terminal tomorrow night. 

細眉細眼小個案：雅濤閣巴士總站排氣喉已維修

各位還記得幾個月前的這個小個案嗎？（見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=9640）早前已維修妥當了。

維修前：

維修後：

轉載：周保松：依信念而活

周生是我讀中大時很尊敬的老師，近年來中大政政系多了一些師弟師妹參與現實政治（我那屆50多人中只有我一人從政），也多了一批人研讀政治哲學，這要歸功於周生。他不僅以學識教導學生，更以其真摯又悲憫的心志感動同學。從下文可見一斑。

周保松：依信念而活

《明報》2011年1月19日

各位同學：

我們這門政治哲學課，去到這裏，已近尾聲。這三個月，我們一起研讀了當代最主要的政治理論，包括效益主義、自由平等主義、放任自由主義、馬克思主義和社群主義。這是一段不易走的知性之旅。在課堂，在小組導修，在原典夜讀，在網上論壇，都留下大家努力思考熱烈討論的痕。我希望，這些痕，會為你們的大學生活添上濃濃一筆，並長留於記憶當中。每年去到此刻， 我總是如釋重負，卻也依依不捨。在這最後一課，我想多說幾句。

一門學問，如果能讓你茶飯不思，教你輾轉反側，並改變你看世界看人生的方式，那它一定已走進你的生命。它不是你要應付的功課，不是無可無不可的一堆術語， 而是成了你生命的真正關懷。政治哲學， 能夠走進各位的生命嗎？我們課上討論過的自由平等人權公義，能夠激起你們的知性熱情，並繼續引領大家的思考嗎？抑或你會反問，在這樣的時代，我們如此認真探究道德和政治，真的有意義嗎？

一

讓我們回到第一課。世間之所以有政治，因為我們希望好好活在一起。在一個資源適度匱乏而各人有不同利益的社會，要好好活在一起，就必須建立起公平合作的制度。這套制度，將界定公民的權利和義務，決定社會財富的合理分配，並公正地解人與人的紛爭。也就是說，我們希望它不是建基於暴力恐怖欺詐，而是建基於我們能夠合理接受的理由。

這是政治哲學思考的起點。我們不要小看這個起點，因為它告訴我們，沒有制度是命定不變的，沒有壓迫是非如此不可的。所有制度皆人為之物，並以這樣那樣的方式限制我們的自由和決定我們的命運。因此，作為具有理性能力和正義感的個體，我們有最基本的權利，要求這些制度必須是公正的。自蒙運動以來，現代政治最深的信念，是權力源於自由平等的人民， 所有權力的行使，必須得到人民的認同接受。政治哲學不是關心權力如何操作，而是關心權力如何才有正當性。換言之，我們不將社會當作自然狀態式的鬥獸場，人們無時無刻活在貪婪恐懼當中，彼此奴役互相壓迫。不是不會如此， 而是不應如此。現實政治當然有暴力醜陋的一面，但我們不願意接受這個實然就是應然，也不願永遠停留在這個狀態，而總是希望通過制度變革和社會轉型，克服和超越這種狀態。

因此，政治哲學的任務，是認真探究基於什麼道德原則，實踐什價值，公義社會才有可能。我們千萬不要輕省的說，所有制度都是人吃人的東西，本質上沒有任何分別。畢竟從奴役到自由，從專制到民主，從歧視到尊重，人類走了很長的路，無數人為此犧牲，而這中間是有極為根本的分別。

這個分別體現在哪裡？體現在制度如何對待人。這裏的「人」，不是抽象的人，而是實實在在有血有肉會受苦會恐懼會屈辱，擁有自己的人生計劃並渴望得到他人承認的個體。這些個體，脆弱但獨立，微小卻完整。判斷一個制度的好壞，最重要的基點，是看它能否給予這些個體平等的尊重和關懷，能否令這些個體感受到活得像個人。所有對制度的思考，都離不開人，離不開對個體生存處境和命運福祉的關懷。不是說民族國家宗教階級政黨這些「大我」不重要，而是這些「大我」的存在如果不是要解放人實現人，而是壓迫人異化人，我們就有理由改革甚至放棄這些制度。

這不是什麼艱澀難懂的東西。只要我們用心，我們就會看見那些老弱無依的人，那些受到殘暴對待卻有冤無處訴的人，那些因為思想而失去自由的人，那些因為貧窮而失去機會和尊嚴的人。這些人就在我們身邊， 不起眼地默默活。只要我們看見，就能體會他們承受多大的不幸苦楚。這些不幸苦楚，在很大程度上，是制度不公造成的。如果我們渴求公義，就必須改革制度。

二

不少同學聽到這裏，或會馬上說，你說的都有道理，但一離開課室，這些全是烏托邦。第一，真實世界充斥爾虞我詐，現實政治儘是爭權奪利。在一個不公正的世界追求公正，猶如螳臂擋車，毫無作用。第二，當你身邊所有人都蔑視道德，並善於利用既有遊戲規則為自己謀得巨大好處時，你不僅不參與還要提出挑戰，這是傻瓜所為。我們為什麼不做旁觀者，為什麼不坐順風車，為什麼不融入體制，卻要選擇另一條艱難得多的路？！

這兩個問題，不僅關乎個人的生命安頓，更關乎我們為之嚮往的政治理想能否有實現的可能。道理不難理解。我們的社會，離正義還很遠。我們每天睜開眼睛，見到的往往就是強權當道貪污橫行權利不彰弱者受壓。有的時候，我們甚至必須蒙起眼睛捂起耳朵，內心才得片刻安寧。我們很清楚，這個世界沒有救世主，也不可能寄望既得利益者會主動放棄特權。要改變這種情，必須靠人的努力， 必須要有很多很多人站出來，一起去推動社會轉變。但從個人利益的觀點看， 「我」真有站出來的理由嗎？借用村上春樹的說法，我們真的有理由站在雞蛋的一邊，而不是站在象徵體制的高牆的一邊嗎？

在現實生活中，我們大部份人都會選擇高牆。而我們今天的大學，基本上也成了高牆的一部份，並以為既有體制提供「人力資源」為務，而非以培養出具價值意識和反思意識的公民為本。大學離高牆愈近，愈失去她的靈魂。正因如此，我想你們真正的困惑是： 「如果我真的看到他人的不幸，感受到世界的不義，那面對如山的高牆，我仍然有理由選擇做雞蛋嗎？我這樣做，注定徒勞和注定活得不好嗎？」

這是求己而非責人的切身之問。理想與現實之間，好像有永遠無法踰越的鴻溝。個體身在其中， 遂面對無盡拉扯。怎麼辦呢？我實在不能隨意的說，往高牆靠吧，這樣輕鬆自在得多。但我也不能輕省的道，做雞蛋吧，就算跌個粉身碎骨也是值得。畢竟，那是你的生命，而每個人都有自己生命的軌，任何選擇都會受到一己的個性能力出身家庭際遇等影響。因此，對於「我該如何活」這一實存問題，不可能有簡單劃一的道德方程式為我們提供答案。

三

儘管如此，在這最後一課，我還是希望和大家分享一點體會。這點體會，雖然平常，卻是多年來我從生活中領悟到的一點道理。

我的想法是，既然我們只能活一次，我們就應該認真對待自己認真對待價值，並盡可能要求自己依信念而活。我們不是在世界之外，而是在世界之中。我們改變，世界就會跟改變。我們快樂，世界就少一分苦；我們做了對的事，世界就少一分惡；我們幫了一個人，世界就少一分不幸；我們站起來，那堵看似堅不可摧的高牆就少一分力量。

這個道理很簡單，卻是真的。我們常常感到無力，因為我們自覺太卑微，以為什麼也改變不了。既然什麼都改變不了，也就不必堅持什麼；既然沒什麼好堅持，是非對錯遂不必在意。這樣一直向下滑，盡頭往往就是妥協犬儒虛無。

但什麼是改變呢？當然，我們不必要求自己隨時犧牲小我完成大我，那是不必要的嚴苛；我們也不應期望僅憑一人之力便可於旦夕之間搖動體制，那是過度的自負。但我們可以改變自己，改變我們的信念和行動。因為我們在世界之中，只要我們做對的事，過好的生活，世界就會不同。這包括活得真誠正直，尊重自己尊重他人， 拒絕謊言拒絕墮落，關心身邊的人，珍惜美好的事物，參與公共事務。當愈來愈多人以這樣的方式生活，愈來愈多人見到這種生活的好，新的文化就會形成，公民社會就有生機，舊的不合理的制度就有崩塌的可能。退一萬步，即使這一切都沒發生，我們自己還是改變了──我們活出了自己想過同時值得過的人生。

我知道，說易做難，尤其在巨大的不公體制面前要求自己做個公正的人，需要極大的自信和勇氣，同時必須承受無數不可知的風險。但我們還記得羅爾斯在《正義論》中如何論愛嗎？「人一旦愛，遂極脆弱：世間沒有所謂愛戀之中卻同時思量應否去愛之事。就是如此。傷得最少的愛， 不是最好的愛。當我們愛，就須承受傷害和失去之險。」羅爾斯是說， 決心做個公正的人，就像投入愛情一樣，路途中總有可能會受傷。但我們不會因為愛的風險太大而放棄去愛。為什麼？ 因為公正和愛，是我們生命中重要的價值。實現這些價值，生命才會美好。

也就是說，活得正當和活得幸福，不是兩回事。公正不是一種強加於己的外在戒條，而是我們理應欲求的寶貴德性。公正這種德性，關乎我們如何合理地對待彼此。活在一個極度不公的社會，沒有人可以獨善其身。我們或許是體制的受害者，或許是體制的直接或間接得益者。受害者固然沒有幸福可言，但得益者如果只懂得利用體制為自己謀取好處，將他人當作工具，終日汲汲於權力名利，對他人沒有關愛沒有尊重沒有信任，這樣的人生如何談得上幸福？！

所以， 我始終相信， 建立公正的制度， 培養正直的人格， 保守良善的心靈，是美好人生不可或缺的條件。如果我們都有這樣的信念，都願意在生活中一點一滴去做，社會就有機會變好。

四

這就回到我最初的問題：政治哲學能夠走進各位的生命嗎？這裏的「走進」，不只是指知性的投入，更指政治哲學中對人的關懷和對正義的追求，能否迪觸動指引大家的生命。我這學期最深刻的體會，是意識到教育最高的目標，是使人學會瞭解自己善待自己，學會看到他人的苦難，學會愛。如果大學教育沒有這些，那麼讀多少理論修多少學分掌握多少技能，都沒有觸及教育的根本。這是一種人性教育。我們透過「教」來「育成」人，使人理解和感受到人之為人最重要的價值所在。有了這些，我們才能開始談如何追求美好人生和建設公正社會。

各位，原諒我在這最後一課，還要如此嘮叨。修完這門課，很多同學即將畢業。我是多麼希望我們可以這樣一起一直的探索下去。我最懷念的，是原典夜讀。當所有人散去，只有我們的課室亮燈，我們打開書，安安靜靜，一字一句，細細咀嚼羅爾斯馬克思。我們很幸運，有機會接觸這些偉大思想。我們因此責任重大。中文大學新亞書院校歌，有「艱險我奮進，困乏我多情。千斤擔子兩肩挑，趁青春，結隊向前行」句。那是錢穆先生對新亞人中大人的期許。我願以此和大家共勉。

作者為香港中文大學政治與行政學系助理教授

[文／周保松 編輯／方曉盈]

深灣道加花圃及休憩處健體設施 Facility at Shum Wan Road Sitting-out Area

美化深灣道的建議其實早於09年時已獲區議會接納，因斜坡工程而被逼延遲，現斜斜工程即將竣工，增設花圃的小工程也會很快上馬了。背景可見我過去的跟進：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6525

其實這個建議是啟發自五年前我未做議員時的小工程，那時我在深灣道百佳對面也爭取了擴闊花圃。有興趣的朋友可見當年的一段舊史：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E8%8A%B1%E5%9C%83&my=1

南濤閣對面的休憩處已增加了健體設施，長者可以有更多的器材材可用。感歎一句：雖是小小建議，但要落實也要居民、議員、政務部門花一段頗長的時間和精力，這種既不浪漫又不令人血脈沸騰的具體工夫，又豈是空喊狙擊口號的人所樂意做的地區工作呢。背景及我的跟進，可見：

http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=9695及

http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=9699

My suggestion was accepted by the Southern Dsitrict in 2009, there'll have small improvement work at Shum Wan Road near the parking space, in order to beautify the road and improve the environment. For the background of this issue, pls refer to my pervious entry: http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6525

This issue is inspired by a similar issue I'd followed 5 years ago, you may refer to : http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E8%8A%B1%E5%9C%83&my=1

And there will have more facilities at Shum Wan Road Sitting-out Area, I'm sure the elderly could enjoy the new facilities. You may know the details at : http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=9695;and 

http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=9699

PS：錯將「太極盤」打成「太極盆」，謹此致歉。

下面的平衡木已被移走，新的設施可見再下一張照片：

Before: 

after:

下圖小斜坡會被闢為平地，相信可供十數位長者打太極：

I suggested to provide enough space for the elderly to do excise, eg. Tai Chi:

斜坡下的地方即增設花圃的地點：

There will have plants and flowers here to beautify the environment: 

新春一日遊 Local Trip

上個星期日順利完成我們的新春行大運一日遊(http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=10147)，放上幾張照片和大家分享，說說笑話，哈哈：

I share with you some pictures we took in our local trip on last Sunday((http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=10147)):

原來大嶼山有「深屈道」，和深灣道差一點點：

爛亭一個，我和同事講笑：說黃竹坑街坊等72A/75號巴士等到巴士站都爛掉了，但巴士卻還沒到：

莫非......要我們坐纜車來往南區同灣仔、中環或銅鑼環?

莫非......要我們求神拜佛，祈求大佛打救？

大佛：予欲無言，你自己去簡林參悟心經啦。

貧富懸殊和官富民窮：林行止先生的「社會主義」轉向？（轉載）

這些天本港傳媒把內地早前討論「國進民退」的現象轉到了香港，變成「官富民窮」，這裡暫不討論此現象，我轉載一篇不無重讀價值的報導，原文標題指林先生改宗社會主義（http://bbs.southcn.com/thread-422488-1-1.html），這不過是引人注目的誇張寫法，與事實不符，故我在標題打了個問號，我認為林先生其實只是微調了其右派經濟思維而已（甘陽有類似看法）。或者可以這麼說，林先生轉向成為英國人指的「有人情味或有同情心的自由市場支持者」，各位如有興趣，可參看我網誌提到過的John Mortimer寫的In Character（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?new=1&mid=1201；http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=8181），

要提醒各位，甘陽和王紹光個人取向乃至學術上偏向社會主義；而兩位南下的學者對本地學者、傳媒、政黨和公民社會的評價似乎戴上了有色眼鏡，如這句：「"今年香港房价上涨迅速，但是你翻开报纸，会惊讶地看到，大部分报道都是称房价上升给投资者带来多少回报。"王绍光很遗憾地说，"没有人去关注这会给底层民众生活带来什么样的影响。"」可見一斑。 

香港贫富差距远高于内地 自由市场信徒林行止改宗社会主义 
　　 
　　2008年06月25日 
　　 07:25第一财经日报【大 中 小】 【打印】 
　　 
　　舒时 
　　 
　　有"香江第一健笔"之称的香港《信报》创办人、香港特区著名专栏作家林行止最近公开宣布，由原来的自由资本主义倡导者转向赞成社会主义，认为"社会主义的确能够维系社会公平"，在香港业界引发不小的震动。 
　　 
　　学西方经济学出身的林行止创办了香港首份财经新闻日报《信报财经新闻》(简称《信报》)。香港大学亚洲研究中心专职研究员甘阳对该报的评价是"香港最好报纸，虽然发行量不大，但是他的读者群层次较高而且稳定"。 
　　 
　　不仅如此，多年来林行止笔耕不辍，其专栏内容包罗万象，从时事到世界各地风土人情均有涉及，而他往往能将各种现象归结至西方经济学观点，因此其专栏中有不少成为经济学的评论经典，在香港知识圈内颇具影响力。 
　　 
　　正是这么一位长期以来以倡导自由资本主义为己任的知识分子，在去年的一篇专栏文章中，对香港偏向富裕阶层的低税率提出了率直批评。有感于香港社会不公平加剧，林行止提出学习内地所提倡的"企业社会责任"，让企业、特别是上市公司尽到社会公民责任。 
　　 
　　尤其出人意料的是，林行止在文中还罕有地进行了自我批判，对自己年轻时作为一个"盲目的自由市场信徒"表示忏悔，宣布放弃其过去所赞成的"企业的唯一功能在替股东谋取最大利润"的主张。 
　　 
　　对于这次转变，林行止自称是"人性随年岁渐增而强化，因此想对时下香港提一点有违'经济原则'的意见"。 
　　 
　　不过到了今年4月，有感于投机盛行之下引发全球粮食危机，以及日益严峻的贫富分化，林行止再次表达对过去理直气壮地维护资本主义制度的"悔意"，并称这是因为"看到了太多不公平手段和欺诈性活动，而一些本以为'放诸四海而皆准'的理论则经不起现实考验(比如价高必然使产量增加促致价格回顺)……" 
　　 
　　在4月的这篇文章中，林行止语意诚恳地表示"社会主义的确能够维系社会公平"，并认为，如果中国能制定一套在"向钱看"与社会公平间平衡发展的政策，中国的崛起才对提高人类福祉有积极意义。 
　　 
　　林行止转变背后 
　　 
　　从倡导自由资本主义到认可社会主义，再将"人类福祉"的提高寄希望于中国崛起，林行止的转变不可谓不大。甘阳认为，林行止在专栏中的提法未必是他的"转向"，但这显然是一件非常有意思的事件。 
　　 
　　香港中文大学政治与公共行政系教授王绍光一针见血地指出，林行止的"改宗"是表面，实质是香港社会贫富差距扩大，以及社会公平愈发失衡给知识分子造成的冲击结果。 
　　 
　　在全球的发达经济体中，香港的贫富差距最为严重。王绍光说:"香港的基尼系数已经超过0.5，贫富分化严重程度和撒哈拉以南非洲地区国家差不多。要知道香港只是一个城市，不像内地有巨大的城乡及地区差异。"他指出，内地基尼系数也高达0.45，但扣除城乡因素，贫富差距要远低于香港。 
　　 
　　抛开这些抽象的经济学指标不说，久居香港的人都深有体会，香港人的生活并不如其外表所展现的光鲜。相当部分港人生活在拥挤的公屋或廉租屋，一家四口挤在不到20平方米的一居套间内很平常。即使那些自己买楼的，其居住条件也未必强过前者。一位刚刚在荃湾斥资400多万港元买楼的内地业主对记者抱怨，想不到香港的房间如此之小。"只能放下一张双人床。"她说。 
　　 
　　整体上看，香港只是在社会保底方面做得较好，但是根本无暇顾及贫富悬殊问题。"如果你住不上房子，可以排长队等政府安排有一间一张床大小的屋子；如果你的病等得起，也可以排(很久的)队免费看病。"王绍光说。 
　　 
　　尽管香港是全球发达经济体，但相当部分港人的月收入在15000港元以下，按照日常购买力来看，仅相当于内地2000~3000元人民币的待遇。走在香港街头，不少餐厅贴出的招工广告显示，清洁工和服务员的月薪约为6000~9000港元。"很多没有读大学的港人工资连万元都达不到。"王绍光说。对于内地大部分城市的居民来说，这可能是很不错的收入标准，但在香港，这个收入甚至租不到带电梯的两居室楼房——这就是部分香港人生活的残酷现实。 
　　 
　　更严峻的是，香港人工作时间并不固定，很多人从早上8点忙到晚上10点，公司却根本不给加班费，多数人都在透支身体，虽然香港亦有工会组织，但是由于力量分散，根本无法形成有效对抗资本方的力量。 
　　 
　　从某种程度上说，林行止正是目睹这些怪象，才会疾呼企业"多顾人性，共造和谐社会"，才会诚恳地表示"社会主义的确能够维系社会公平"。 
　　 
　　金融全球化的风险 
　　 
　　王绍光认为，香港的贫富分化与经济结构有关。在过去制造业时期，香港的两极分化并不如现在严重，但是随着这个城市日益偏向金融及服务业，贫富分化日益严重。服务业有两个极端，低层诸如麦当劳的员工、银行收银员的收入和高端的律师、投行家、医生等月收入可以相差10倍甚至数十倍。 
　　 
　　上述现象反映香港的一次分配体系出现了问题，而香港的二次分配体系并没有起到应有的再分配功能。王绍光评论说，近期香港对公费医疗体系提出多项修改建议，但其做法类似征收"强医金"，"这将进一步减少低收入人群的实际可支配收入。"他说。 
　　 
　　这种现象当然同样引发林行止这样的知识分子的深思。 
　　 
　　甘阳说:"资本主义在经历上个世纪二三十年代的大萧条之后，相当长的一段时间内各国政府都进行了积极干预，令经济稳定并注重社会公平。但是近年来随着金融全球化的深入，资本的投机性越发明显，资本主义正变得更加'劣质'。"他指出，从10年前的东南亚金融危机开始，一直到近期的越南股灾，以及全球粮食、原油价格暴涨，背后都有全球投机资本的影子。 
　　 
　　"这是一个危险的信号。"甘阳说，"资本正变得越发不可控制，变得更加非理性和更具风险性。虽然我不知道林行止本人是什么想法，但相信他也注意到了上个世纪90年代以来的金融全球化带来的风险。" 
　　 
　　甘阳认为，林行止在专栏中提出的问题很好，它提醒一些人不应该对资本主义过度歌功颂德，"资本主义的丛林法则实际上是不可接受的"。 
　　 
　　令人遗憾的是，知识分子的思考并没有被香港媒体广泛关注，尽管林行止本身也是传媒人。实际上，香港媒体在呼吁社会公平、减小贫富差距方面的努力远远小于内地媒体。王绍光对记者表示，在内地房价高涨的时候，不少内地媒体都把焦点投向了那些低收入人群，但在香港，媒体的焦点却仍然是富人阶层。 
　　 
　　"今年香港房价上涨迅速，但是你翻开报纸，会惊讶地看到，大部分报道都是称房价上升给投资者带来多少回报。"王绍光很遗憾地说，"没有人去关注这会给底层民众生活带来什么样的影响。" 
　　 
　　的确，本报记者每天都会收到房产中介发来的消息，几乎全是换房客赚取多少利润的新闻，目的很简单，鼓励大家多买房。 
　　 
　　王绍光认为，造成上述现象的部分原因是，香港仍然是个以自由资本主义推动的金钱社会，谁成功谁就更吸引眼球。另外一层原因是，目前生活在底层的港人很大部分是外来的"新移民"，对他们来说，香港可能比起原先的生活环境要好一些，因此他们愿意忍受。 
　　 
　　在太古广场，记者就碰到一位刚刚进入某四大会计师行的内地毕业生，她对记者抱怨，自从上班开始，就没有在午夜12点前下班过。"连我们领导都在加班。"她说，"在香港，除了公务员(只有香港永久居民可以报考)，好像还没听说有哪个行业不需要加班。" 
　　 
　　她希望几年后能在工资上向她的部门主管看齐，后者可以拿到4万~5万元每月，年底还有大笔的花红，至于不加班，她表示不抱奢望。 
　　 
　　这个女生说，还有相当多的"新香港人"靠着这种"向上爬"的梦想在拼搏，虽然身在底层，却不屈不挠，他们或许对贫富悬殊有体会，但是没有时间、渠道、能力，也没有精力去表达不满。而本应为贫富差异呐喊的媒体，大部分版面已经被富豪与娱乐焦点所占据。 
　　 
　　在香港，许多深层的问题不到一定的层次是看不出来的。"林行止所处的位置有助于他看清一些问题的本质"。王绍光说。

流動社區圖書站服務 Community Library

我收到的捐書越來越多，一部份已轉送給救世軍，另一部份可供居民索取或借閱，安排請見單張：

我過去寫的關於社區圖書館的網誌，請見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E5%9C%96%E6%9B%B8&my=1

There's a community library in my office, I'm proud that it's the first one in the Southern District. You can donate, borrow or exchange book by this service.And we're going to have outreach service at Broadview Court bus terminal and Sham Wan Rd near the middle school. 

Details:

Date: 21 Feb

Time: 1830-2000

Venue: Sham Wan Rd near the middle school

Date: 22 Feb

Time: 1800-2000

Venue: Broadview Court bus terminal

心生靈性，志存高遠

新年新氣象，希望大家在內則心生靈性，縱使外面的世界有時候煙霧迷濛，甚或污濁難耐，仍不忘為自己留下一塊清靜的心田。在外則志存高遠，為自己的目標努力向前，就算望盡天涯路，也抱持柳暗花明又一村的希望和信心。

開工大吉！Keep Running, Rabbit!

開工大吉！大家可不要做驕傲的兔子啊，繼續努力，應新一年的工作挑戰！

Hey guys, don't be the proud rabbit, keep running and the destination is right there for you.

新居賀新歲 New Home for New Year

最近公私兩忙，使網誌未能及時更新，稍後要一一補回才是。

早前裝修新居，新年前終於搬了進去，所以才用「新居賀新歲」這標題。祝大家在兔年如門聯那樣：事業秀如山川，健康似春回天地。

I just moved into a new home, it's why I haven't updated this blog recently. I wish you a very successful new year of Rabbit. 

新年小禮物：城巴即日兩程減兩元 Citybus Offers Fare Discount Schemes

每到節假日我都有地區工作的成果當作小禮物送給大家（http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/searchblog_art?p=%E7%A6%AE%E7%89%A9&my=1）。今次我不敢邀功說這是我的爭取成果，只能說是借花敬佛：

城巴將於明天（年初一）開始，推出維期三個月的即日「每兩程減$2」優惠，詳情可見城巴新聞稿：http://www.nwstbus.com.hk/tc/uploadedPressRelease/4235_27012011-chi.pdf

如單張所講，我會繼續爭取更多轉乘優惠，南區是全港唯一至今仍沒有鐵路服的地區， 故黃竹坑及其他各小區議員都不斷在議會向運輸署及巴士公司爭取巴 士轉乘優惠，除了在不同會議及場合提出要求外， 我亦曾特意在區議會相關委員會提出議程討論， 其中特別要求署方及巴士公司提供往返東區的轉乘優惠( 請參區議會文件：http://www. districtcouncils.gov.hk/south_ d/chinese/doc/09/TTC%20Mins% 2014.pdf，見第21至22頁會議紀錄， 該會議亦討論了改善南朗醫院交通的安排，可見第13-16頁)， 可惜署方一直以此事屬巴士公司內部安排及不干預市場運作為由而將 此責任推給巴士公司，而巴士公司則以成本為由( 因提供優惠會直接減少其收入)而拒絕。任何爭取都不會輕鬆，需要花很大的心力，故我會繼續努力，希望大家支持。

For the detailed fare discount schemes, pls refer to Citybus's news release: http://www.nwstbus.com.hk/whatsNew/pressReleaseDetails.aspx?intPressReleaseID=822&intLangID=1

This schemes will only last for 3 months. The Southern District Council has been demanding for more fare discount for many years, and I have raised a discussion item in the Council to follow up this issue, coz the Southern is the only district which has no MTR service . But the TD just leave this issue to the bus company in the name of 'non-intervention the market' and the bus company doesn't accept most of our demands simply because the discount will hurt their profit.