梅馨書舍二手書 Secondhand Books

Reading and hanging out in the bookstore are my favourite hobbit, I bought some secondhand books last Saturday. It's all in Chinese, though half of them are translated book, including the biographies of Franz Kafka and Dante, and one book on Tolstoy and Dostoevsky.

上周六偷得半日空閒，到二樓書店序言書店和梅馨書舍逛了一趟，最後又在梅馨買入了下面幾本二手書：

我是個業餘紅迷，因這本書有紅學名家周汝昌先生寫序，故買入。

我沉迷卡夫卡文字，最近看他全集中的書信和日記；加上最近剛讀完另一本卡夫卡生前摰友寫的卡卡夫記，故買入。

最近看陀斯妥耶夫斯基的書，加上劉小楓頗推崇梅列日科夫斯基，故買入下面這三本。

很大膽的說，我不大欣賞朱生豪譯的莎劇，但看他的報章專欄有助了解40年代的中國，故買入。

偶然碰到這本書，作者是德國17-18世紀之交的浪漫派先驅，25歲早逝，令我想起另一位早逝的德國作家畢希納，故買入。

日本變天和香港政改 Change in Japan and Reform in HK

今天報章很多關於日本政治生態變天的報導，我不熟日本政治，不想也不能置喙。日本的民心求變令我想起近期香港開始討論起來的年底政改，以及前灣仔區議會主席黃英琦女士早前的短文。內容見下，如有興趣，各位可參考我早前寫的"公民的理直氣壯和民意代表的尷尬" ，我略提了區議員的民意代表角色，見：http://hk.myblog.yahoo.com /our_wch/article?mid=6496 There're many reports and comments about the political change in Japan today, I know little about Japanese politics so I'd better keep silent. But it reminds me an article published 2 weeks ago which wrote by a former chairwoman of Wanchai district council, she urges to reform the district council in order to let the council play a bigger role in HK politics(Chinese only). It certainly relates to the political reform proposal in the end of this year. 冷眼旁觀：區議會要改革 東方日報 (發行量 / 接觸人次: 536,614) 2009-08-14 A40 | 龍門陣 | 冷眼旁觀 | By 黃英琦

政改方案第四季就開始諮詢。若這方案是「翻叮」○五年被推翻的方案，五百位區議員將擔任重要角色。就算不是翻叮，我相信新增立法會議席和擴大選委會成員的建議，也少不了加入區議員。 為何是區議員？大家心裏有數，區議員有最高的「民主成分」，安全系數也最高。○七年區議會選舉，泛民候選人大敗，十八個區議會的主席都由建制派成員擔任，再加上一百位委任議員，今天的區議會儼然是政府的最佳拍檔，一切都在政府的「掌握之中」。 今天的區議會，除了熱烈和應不同政策，也在關鍵問題上能夠協助政府抗衡立法會和公民社會組織，確認政府的取向，例如皇后碼頭應否原地重置或是搬到海邊，就「恰巧」有多個區議會在差不多時間提出差不多的動議，投票結果，是區議會都支持皇后碼頭的重置應在海邊。 區議會與政府之間也非常客氣，像最近曾蔭權撥款一千萬元在社區辦暑期抗毒活動，多個地區的專員都自行決定了，但區議員只是抱怨一天就算，不會深究，可見大部分區議員都樂意「協助政府依法施政」，促進社區和諧。區議會美其名是地方行政的諮詢角色，但地區工作由民政處領導，按專員的思維，區議會與社團和市民只是地方行政的三條支柱，角色低微。 若區議員真要在立法機關的民主選舉扮演重要角色，區議會該如何改革？區議員應否進行培訓，認識全港政策？區議會如何提升權責，讓議員不只關注選區內的事，而是全港的問題？

六七十年代的香港和廿一世紀的內地 HK in 60s and China in 21 Century

上星期聽一位退休公務員講香港六七十年代的故事，其中講及當時的警察與黑社會勾結問題，令我想起最近重慶的掃黑行動(官方和民間都定義為政治任務)。

今天剛好在南方網看到這則內幕"記者不敢說，也不能說"的重慶掃黑報導：http://www.nanfangdaily.com.cn/sd/200908260077.asp

內地發展速度像六七十年代的香港，好的來說成就自然更大，更令我們讚嘆和驕傲；但我們無須諱言，飛速發展的黑暗面也更複雜，其嚴重程度更令人瞠目結舌。

I chatted with a retired civil servant about HK in 60s last week and learned something about the history then, including the corrupted linkage between the police and the 'underground force/gangland'. It reminded me the 'political action against the gangland' in Chongqing,which aims to combat the linkage between the police and the gangland there.

According to the mainland press, the details is 'can't be told and we don't dare to report'. (ref. http://www.nanfangdaily.com.cn/sd/200908260077.asp, Chinese only)

The speed of development is fast in China just like HK in 60. Being Chinese, we are proud of the achievement, at the same time, I think we should be serious to the dark side of such development too. Because the level of achievement and the dark sides are much huge than HK had in 60.

再見，黃竹坑邨第8座 Goodbye Block 8 of WCH Estate

黃竹坑邨第10座七月時已清拆(見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6646)，現在第8座也快整座消失了。

屋署現在用很先進的"一塊塊鋏走建築廢料"的方法清拆屋邨，但對原黃竹坑居民來說，他們在邨內生活的點點滴滴將長留心中。

The block 10 of WCH Estate had been demolished last month (http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6646)and the block 8 will be completely demolised soon. Many people and families had been living in this building for decades, memories of happiness and sorrows will last forever.

到港鐵總部請願(2) Petition to the MTR(2)

今天我和與居民一起到了港鐵總部遞交我們收集到的簽名，昨天我趁最後機會，再次到街頭呼籲支持。此事背景詳見我早前網誌：http://hk.myblog.yahoo. com/our_wch/article?new=1&mid= 6839 and http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7095

WCH Residents and I sent to the MTR headquater to present our petition to resume the original design of the coverwalker along the Nam Long Shan Road. Details, pls refer to my previous blog entry: http://hk.myblog.yahoo. com/our_wch/article?new=1&mid= 6839 

and http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=7095 

香港仔街市變身冷氣街市?

我昨天和今天跟進香港仔街市商戶爭取加裝冷氣系統，今天和陳淑莊議員一起出席了商戶舉辦的記者會。此事關鍵是有沒有足夠多的商戶贊成並願意承擔加裝冷氣系統後增加的租金、維修等費用。

當然，對市民而言，香港仔街市當然是變身冷氣街市較舒服啦。但坦白說，羊毛出在羊身上，從另一角度看，市民又願不願意商戶將這些費用轉移到消費者身上? 昨天的會議得出一個共識:署方須重新展開一次具公信力的問卷調查，清楚了解商戶意見。

這樣的事不可能期望一次兩次會議就有什麼結果，須長期跟進才行。

(照片來源：陳淑莊議員facebook)

到港鐵總部請願 Petition to the MTR

本星期三我將與居民一起到港鐵總部請願，原因請見下面單張及我早前較詳盡的網誌：http://hk.myblog.yahoo. com/our_wch/article?new=1&mid= 6839 

WCH Residents and I will go to the MTR headquater to present our petition to resume the original design of the coverwalker along the Nam Long Shan Road. Details, pls refer to my previous blog entry: http://hk.myblog.yahoo. com/our_wch/article?new=1&mid= 6839 

事後孔明式的爭取行動 Style of Community Work

近日見黃竹坑有政黨掛出改善南朗山配水庫健體設施的Banner，我和同事見後搖頭嘆息：因6月16日我已在網誌上載和區議會實地視察的跟進工作，當時我轉達的居民建議亦獲接納，但該政黨居然在8月爭取！可能再稍後他們就會掛出成功爭取banner 了。詳見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6378

該政黨大概估計看我網誌的人不多，大多居民，尤其是長者不知道我的跟進工作，加上類似影響較少居民的事我一般不掛Banner宣傳，故他們可以混水摸魚吧。

There is a banner of a 'respected party' claiming to improve the facilities at the Nam Long Shan Service Reservoir Playground. My colleague and I sigh because the improvement suggestions has been accepted in June but this party 'fight for the improvement in August', though it knows quite well the suggestions had been accepted! You can know more about this at my blog article on 16 June: http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6378

It's a matter of style of community work, maybe more than this.

伯大尼 Bethanie

上星期日我上午打完草地滾球後，下午和朋友去了薄扶林開放沒多久的伯大尼；可惜當天沒能參觀內堂(內堂照片可見：http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8N5UP.ibAhjeV5gTeKQZHk0x/article?mid=1925)。

伯大尼修院已有百多年歷史，現已變身成為演藝學院、電影電視學院和博物館等多用途設施，可見：http://www.hkapa.edu/asp/general/general_news_details.asp?newsid=425&lang=tch&mode=gui

Last Sunday, after finishing the lawn bowls competition, my friends and I went to visit the Bethanie in Pofulam. You may view more pictures at this blog: http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8N5UP.ibAhjeV5gTeKQZHk0x/article?mid=1925

The Bethanie was built in 1875, you may know more about its history at http://www.hkapa.edu/asp/general/general_news_details.asp?newsid=425&lang=eng&mode=gui

我的職業病：伯大尼外的行人過路設施因途經的車速很快，頗危險，需加'慢駛'牌或油上'望左/望右'字眼，提醒司機及行人。

Improvement work need to be done here because of the dangerous crossing facility.

滬江維多利亞學校噪音擾民(2) Noise Nuisance by victoria Shanghai Academy(2)

校方一直以噪音不超標為由，一直不理睬我和居民，此事也因此而僵持；但我一直都有跟進，希望能改善噪音擾民問題。（此事背景：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5240）

上月底經我辦事處跟進後，終於環保署測出校方噪音超出標準約十個分貝，環保署已發出警告信並著令其改善，我已因此發信給居民。我會繼續跟進此事。

我遲了公布這件事，是不想被某些人"抄橋"，然後掛banner說他們成功爭取，希望各位理解。

又，多謝居民Dominic拍下的錄影，大家可清楚比較噪音對居民的滋擾有多嚴重：

Residents of Broadview Court have been suffering from the noise nuisance by the Victoria Shanghai Academy for over one year. The Academy hasn't improved the problem and it claims that the level of the noise is under the legal standard. (Pls refer to my blog for the background of this issue: http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5240)

Last month, because of my follow up,the Environmental Protection Dept finally measured that the noise level is OVER the standard and the dept has issued a warning letter to the Academy to solve the problem.

Thanks to Dominic, you may compare with the follwoing viedo to know how residents are suffered:

Noise Nuisance of Victoria Shanghai Academy (part 1) (when ventilation system is on)

Noise Nuisance of Victoria Shanghai Academy (part 2) (when ventilation system is off)

草地滾球比賽 Lawn Bowls

事忙，今天和各位分享幾張上星期日我代表分區議參加的草地滾球的照片；這是我第二次接觸草地滾球，沒想到在六隊裡面，我們四人就拿了亞軍。哈哈。

Too busy to update my blog, so I share with you the pictures I took last Sunday.

運輸署城巴齊齊運吉!...71號班次貨不對辦

就如很多巴士迷的所說的一樣：「運輸署最叻係運吉」！

這次看看71號班次他們在區議會內的文件和落實後的實際班次，根本就是貨不對板。我在上次區議會的交通會上已批評運輸署監管不力，令城巴輕易拖延落實48及71號計劃。

現在沒想到「好戲在後頭」，落實後的71號竟然完全沒依照議會內的決議落實，大家可見下面運輸署提交的文件以及會議紀錄。我明確要求而城巴也因此在2月9日的會議上承諾：「巴士公司可利用騰出的巴士增加第71號線的班次」，現在我們卻得到的不是「加班」，而是「運吉」兩個字！誠如網友凱文所指：「黃竹坑居民（及71沿線的乘客）頓時成為大輸家。」（出處及此事背景，詳見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6942&prev=6957&next=6943）

運輸署和巴士公司在許多路線上均因地區議員反對而寸步難行，這次71號縮短行程，署方希望減少到中環的巴士數目，以緩和中環的擠塞。我身為當區議員，不會無端接受區內交通服務無端被削減，但為尋求平衡，故提出「若要獲得當區市民支持，巴士公司須因應第71號線車程縮短而減收車費，並利用騰出的巴士增加該線班次或將之調配至行走黃竹坑區的第72A及75號線。」（見：http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/chinese/doc/09/TTC%20Mins%209.pdf）

後來巴士公司同意我的建議。此方案受各方歡迎：運輸署計劃得以通過，中環因此少了巴士數目；巴士公司更加充分利用資源；居民也因而有更班次更密的服務。

但現在呢？運輸署和城巴齊齊得了好處，但卻對在區議會的承諾視若無睹，對這種出爾反爾的人，我終於明白，為什麼那麼多人衝著運輸署和巴士公司爆粗！

我不會爆粗去渲泄不滿，但決不會就此罷休，要為黃竹坑居民和沿線居民取回公道！

縮短前班次：
逢星期一至星期五
     05:35, 05:55      
     06:15 - 08:30    14 ~ 17
     08:50      
     09:10 - 10:12    14 ~ 18
     10:12 - 14:52    20
     14:52 - 19:16    12
     19:16 - 21:30    14 ~ 15
     21:30 - 23:30    20
逢星期六
     05:35, 05:55      
     06:15 - 10:12    14 ~ 15
     10:12 - 14:32    20
     14:46      
     15:00 - 21:30    15
     21:30 - 23:30    20
逢星期日及公眾假期
     05:35, 05:50      
     06:05      
     06:23 - 22:43    20
     23:06, 23:30    

縮短後班次：
逢星期一至星期五
     05:35 - 07:35    15
     07:35 - 08:32    13 ~ 15
     08:50      
     09:10, 09:28, 09:43, 09:58      
     10:12 - 14:12    20
     14:26      
     14:40 - 19:16    12
     19:30      
     19:45 - 21:30    15
     21:30 - 23:30    20
逢星期六
     05:35 - 07:35    15
     07:35 - 08:32    13 ~ 15
     08:50      
     09:10, 09:28, 09:43, 09:58      
     10:12 - 14:32    20
     14:46      
     15:00 - 21:30    15
     21:30 - 23:30    20
逢星期日及公眾假期
     05:35, 05:50      
     06:05      
     06:23 - 22:43    20
     23:06, 23:30    

玉成美事 Beauty of Life

想起前陣子兩件小事：

話說約三個月前的一晚深夜，我排在等候小巴的長龍裡，突然天公不作美，下起了大滴大滴的雨來。這時，排在我後面的小姐見我沒帶傘，可能不忍心見我任由大雨淋灑的狼狽樣子，說了一句：「我遮埋你啦」，就把傘移到我頭上......

世事就是如此美妙。約一個多月前，同樣的小巴排隊長龍，同樣是深夜時分，天公同樣不作美。不同的是，我已開始習慣在多雨的夏季帶上雨傘，排在我前面的是位和我年紀相約的小姐，她正因沒帶傘而舉起雙手遮雨。我想起三個月前那件事，於是跟這位小姐說：「你唔介意的話，我可以遮埋你」。

我遮了她約三分鐘的雨，和上次那位小姐為我遮雨的時間一樣。

現在，我已完全不記得兩位小姐的樣貌，我們除了上面那句話和一聲「多謝」外，彼此沒有再說任何話，只是靜靜地等小巴到站。我覺得，就在那三分鐘裡，我們已為忙碌枯悶的人世裡創造了兩件美事。

鄧啟賢音樂會 A Touch of Music

答應了一位朋友幫忙宣傳這個音樂會，現附上單張簡介，有興趣的朋友可以touch一下音樂。

I promise a friend to put this leaflet at my blog to share his brother's music with you all.

惠福道種樹建議(2) Suggestion of Planting Trees at Welfare Road(2)

不知各位對我年頭這個建議還有沒有印象？（參考：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=5171）

事隔半年，我的建議終於被接納。如果在8月24日前沒有人或機構反對，康文署將在這個地點種植四棵白千層，以美化環境，並防止車輛U-turn及非法停泊。

這麼一點小事，大家想不到要花超過半年時間吧。

I've suggested to plant trees at the following section of Welfare Road to block the vehicles parking or U-turning here, and beatify the environment. It'll be implemented soon if no objections received before 24 Aug.

48號巴士8月16日起繞經深灣，71號加密班次 Rt.48 via Shum Wan

48號巴士終於可在8月16日起繞經深灣，71號也終於可加密班次啦! 此事本應在7月落實，被拖延了兩個星期後，現在終可實行，深灣居民來往香港仔中心將更方便。我以前的跟進，詳見：

http://hk.myblog.yahoo. com/our_wch/article?new=1&mid= 6602 。

Finally, the implementation of Citybus Rt.48 via Shum Wan and better service of Rt. 71 will be started from the coming Sunday(16 Aug.)! It certainly helps residents of Shum Wan go to Aberdeen. Details of this issue, pls refer to my previous blog at http://hk.myblog.yahoo.com/ our_wch/article?new=1&mid=6602

59A小巴班次不受48號巴士影響 Service of 59A Minibus

48號巴士終於可在8月16日起繞經深灣(詳見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?new=1&mid=6942)，我擔心小巴公司會以巴士公司"搶客"為由，削減小巴班次，故去信要求小巴公司要求改善平日服務。

小巴公司已正式覆函，指現階段不會因有48號巴士的競爭而削減班次。無疑，這是另一項好消息。不過一如早前所言，市民的要求日高一日，我要繼續努力才行（見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6279）。

The service of the 59A minibus is concerned, esp after the implementation of Citybus Rt.48 via Shum Wan(see http://hk.myblog.yahoo.com/ our_wch/article?new=1&mid=6602). It's why I wrote letter to the minibus company to improve its service rather than cuttting it in the name of 'competition'. 

The minibus company replied that the frequency of 59A will not be affected at this stage. I'll keep working hard to improve the public transport service. 

新巴司機計劃周五罷工 民主黨租用旅遊巴應變

我一直都很佩服黨友柴文瀚的危機意識和及時應對策略，在應對周五新巴司機可能的罷工行動中，他再一次顯示出這方面的才能。

新巴職工會計劃周五早上罷工爭取加薪，如果勞資雙方沒法合作，沒有鐵路服務的南區首當其衝，市民上班必受影響。

因八月是區議會休會期，故上星期我和兩位黨友區議員去信要求區議會召開特別會議。可惜區議會主席卻拒絕了我們的要求，只發了一封信給運輸署署長和傳媒（見下），我覺得這只會令市民錯以為區議會無計可施，無法應對危機，協助市民。

在可能受新巴罷工影響最大的華富邨，他決定自資約4000 元租用旅遊巴，周五早上提供約十班由華富開往中環及銅鑼灣的免費巴士，協助疏導上班居民。我相信，對市民而言，這才是及時有效的方法。

黃竹坑居民上班絕大多數乘坐城巴的72A及75號巴士，只有少部份學生乘坐的78號巴士屬新巴，因是暑假期間，影響相對輕微。故我這次沒有參與自資租用旅遊巴的行動。

Fair Enough

近日與網友討論時，想起一句前輩的話。

當時好像是黃毓民在立法會擲蕉發生後沒多久，我們碰巧在巴士上相遇，談起政府官員受到的議會壓力。我們不謀而同說時代已不同，市民要求日高一日，更幾乎將自己所有的訴求/要求視為理直氣壯。我說，不僅官員如此，我做區議員也同樣使到市民和輿論堪稱嚴苛的監察。

聽後，她跟我說了這麼一句話：Fair Enough.

站在自私的角度，這自然令像我這樣的公職人員工作更辛苦；但站在市民大眾立場，無疑這有助維護市民權益。就如我之前所寫的那樣：政治乃眾人之事，大家的要求和批評更嚴苛，這不僅是應有之義，更是自由社會之所以自由的特徵。

從反面而言，從政者被視為救世主，或被視為高高在上不容被批評的社會和國家，往往是政治最不清明的地方(參考： http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=4191）

深灣道休憩處燈光 Lightening Problem

今天又解決了一個迷你個案：深灣道休憩處燈光故障已維修妥當。

A minor case again : the lightening problem at the sitting out area of Shum Wan road has been fixed!