初生之犢不畏虎，可謂今屆區選另一寫照。
最經典一戰，莫過於泛民新界西雙煞，民主黨李永達和職工盟李卓人，一同敗於年輕「建制雙花」，民建聯32 歲的朱麗玲及工聯會的27 歲「小花」劉桂容，甚至把公民黨陳淑莊趕落山頂的陳浩濂，其實也只是30 出頭而已。
今屆當選的八十後區議員，人數激增10 人，建制派和泛民基本上各佔一半。
有學者分析就指，八十後新晉區議員現時年紀尚輕，區議員的任務和待遇尚能令他們安於工作，但到從政一段日子，由於區議員管轄範圍小，工資也見「under- paid」，如不改革區議會，恐難吸引這批政治人才留下。
如果以為只是建制派的青年軍打出漂亮一仗，那是大錯特錯，泛民青年軍一樣打贏很多精采選戰；民協的黃志勇在荔枝角南，以近八成得票率，力拒民建聯對手挑戰；新民盟的丘文俊以200 多票擊敗沙田「地膽」公民力量候選人、已在乙明邨當16 年的現任區議員林康華，還有民主黨年輕的南區團隊，不但守住華富、黃竹坑等舊區，更憑老紀昨天提及的利東「乳鴿雙星」羅健熙及區諾軒，一舉「攻陷」利東邨，令民主黨在南區區議會議席，由三席增長至五席。
事實上，今屆不少政黨都以年輕新人落區經營，以首次參選的新民黨為例，12 名參選者中，有6名是八十後，即今年31 歲以下的青年人，最終有三人當選，合計空降成功的田二少，令這個新興政黨取得四席。總計全部51 名八十後區議員，民建聯人數最多達15人，民主黨也有11 人（日前指30 歲以下的區議員有9 人，但其實最年長的八十後，今年已31歲）！另外，今年有20 人當選的工聯會，也有9名新晉議員屬八十後，看來傳統老牌工會，也要以青年從政者省靚招牌。
工聯會也靠年輕人不過，年輕也不是選票保證；以社民連為例，他們派出的27 名候選人，大部分都是20 出頭的年輕人，例如打正以左翼青年出戰的鄧美晶、曾手執粟米斑塊飯質問特首的黃浩銘等，但結果仍是全軍覆沒。年輕參選者究竟在區選中有何優勢？為民主黨拿下利東議席的羅健熙坦言，居民期望能常常見到區議員，所以全職服務社區幾乎是必然要求，而年輕人剛剛畢業後，加入政黨，全職做社區工作，幾乎是最好不過的安排；加上區議會內不少議席仍是由連任多年的、已上年紀的長者把持，剛畢業、對社會有抱負，又有較高學歷的青年，幾乎是取代年長「地保式」區議員的最佳選擇；以羅健熙和黨友區諾軒為例，兩名小夥子拿下的利東議席，此前為分別是56 歲及59 歲的街坊派議員。
近年區議會確實有呈年輕化迹象， 去屆即07 年區議會選舉，當屆30 歲以下的當選者只有41 人， 佔全港412 個議席9.95% ；但今屆當選人數升至51 人，突破半百大關，佔全港議席12.38%；如果計及34 歲至32 歲的「三十出頭」精英，整個區議會的年輕議員達16.5%，幾乎每六個區議員，便有一名區議會新星。
但正如公民黨主席梁家傑日前所指， 「要找個年輕專業人士落區，每日花10 至12 小時，花了他最璀璨的10 年去做， 我作為一個資深大律師，我也覺得說不過去」，此句聽上去令人覺得公民黨看似十份傲慢，但平情而論卻是事實。如羅健熙般其實是個註冊社工，如果不走從政路線，以一畢業即入行做社工計，收入肯定較他過去當社區主任多。
羅健熙笑言，揀選從政路，本來不應計較，但他眼中也看到現實，「現在20 多歲梗係無問題，但去到下屆，我便31 歲，如果都選不到，必須考慮前途、生活，即使我繼續做地區工作，也不可能全職」。上屆僅僅落敗的他，早預了要多四年才能贏得議席，但他也坦言如果今屆選不到，好大機會便要向現實低頭。毫無疑問，隨着青年成長及議政能力提升，年輕區議員只會繼續有多無少，但他們如何堅持，以至出路問題，卻教人相當頭痛。
2000 年前，這個問題並不太難，皆因有兩個市政局。市政局議員薪津不低，大約有5 萬多元，而且市政局也有行政權力，儼如半地方議會，更加能協助居民處理市政及文康問題。例如現任立法會議員李華明，他於85 年便以30歲之齡成為觀塘區議員，再於91年成為市政局議員，同年再成為立法局議員至今，政治生涯「平步青雲」，現已踏入第26 個年頭。
老紀請教科技大學社會科學部副教授成名，他坦言在未有年輕人勝出率數據時，難言年輕是否選民投票一項考慮，他認為地區業績、財政資源、鐵票及醜聞等因素，才是區選勝負關鍵。不過，他承認年輕人當選人數上升，而他們的出路及政治前途並不容易。成名坦言如政府無意恢復三級議會，但仍有心發展香港民主，長遠而言必須兌現殺局時承諾，改革區議會，如把十八區化成全港五大區，賦予處理市政或文康服務權力；而當這類區議員負責工作較繁重時，亦可增加區議員薪津，令他們不再是只管幾條街的街坊保長。
4S明開售蘋果店外人龍被清場全城矚目的蘋果iPhone 4S 在網上已開售，至於位於中環國金中心商場的蘋果旗艦店，就會在本周五早上正式開賣， iPhone 炒機風氣盛，吸引不少人由前日起，已在商場外的行人天橋排隊，至昨午排隊市民一度增至300 多人。一如老紀以前預料，蘋果只要有旗艦店，必引來排隊黨搞亂檔，昨天便發生多次因爭位及打尖而引起的糾紛，須由警方介入調解。由於人數太多令通道受阻影響市民，警方與蘋果專門店負責人商量後，在晚上決定清場，要求在場排隊人士先行離開，稍後才再作等候購買的安排。
中學生反對婚外情是課外活動疑似下任特首候選人唐英年早前坦承自己曾有婚外情，更以感情缺失作修飾，有城中富豪事後就以「課外活動」比喻此出軌行為；有機構早前就以問卷訪問約2500 名中學生，了解他們對婚外情被喻為「課外活動」的言論的看法，結果七成半人反對有關言論，逾八成人更不認同已婚人士可任意風流，罔顧婚姻誓盟，似乎學生道德標準較大人高，更恐怕是大人會教壞細路。事實上，如果讓這些學生有得選特首，唐唐選情隨時凍過水，因為有一半受訪學生表示，在已婚的候選人中，會選擇沒婚外情人士為特首人選；負責調查的機構直言，對社會賢達為選舉扭曲家庭價值觀感遺憾。
金針集
人民力量成功藉區選為立會「落釘」都說人民力量「票債票償」運動失敗，就連「隱形主席」黃毓民都承認效果未如理想，若再加上派出62 人參選區議會，結果只得一人當選這個數字來看，被謔稱為「拳頭力量」的人民力量，其慘烈程度，可謂僅次於全軍覆沒的「野民連」（社民連）。這固然是事實，但卻忽略了一個很重要的考量，那就是為明年的立法會選舉「落釘」。這方面，拳頭力量收穫甚豐。
黃毓民在日前的人民力量記招上表示，明年立法會選舉，九西和新西兩區，分別有他和陳偉業坐鎮，應該不成問題。直覺上，相信大部分香港人都會同意黃毓民的說法，而筆者翻查資料，則發現人民力量派了19 人在九龍西出選，平均取得11.
17%的選票，其中黃毓民的老巢九龍城，得票率更高達13.06%。以這個比率，明年立法會九龍西分區直選，即使沒有增加議席（即維持5 席），黃毓民肯定可以穩奪一席。
陳偉業的新西方面，人民力量派了23 人出選，平均取得14.35%的選票，其中陳偉業的「革命根據地」荃灣，得票率更高達19.9%，加上明年立法會新界西分區直選議席更由8 席增至9 席，陳偉業可謂想輸都難。
香港島方面，人民力量派了10 人出選，平均只取得4.82%的選票，即使明年立法會香港島分區直選議席由6 席增至7 席，也無法如願，事關最少都要有7%選票（約25000 票）也。這方面， 「落釘」就正好發揮到指標作用。
筆者翻查資料，人民力量候選人在中西區的得票率最高，達6.3%，其中西營盤小區有6.81%，上環小區更高達10.27% 。至於灣仔區， 得票率也有5.45%，可以加把勁。換言之，明年立法會香港島分區直選，人民力量可能會駐重兵於中西區，其次是灣仔區，這才有望奪得一席。
至於九東及新東兩區，人民力量只分別派了3 人及7 人出戰，佔那兩區的總選區數目比例實在太小，以至個別候選人的得票比率只要稍為高少許，即會扯高該立法會直選區的估計總得票比率，實在不夠科學。不過，也仍有一定的參考作用，大家姑妄聽之可矣。
人民力量在九東的得票率有7.79%，由於明年立法會九龍東分區直選議席，將會由4 席增至5 席，敬陪末席者大約只須得到10%選票即可，人民力量離此不遠，可謂有力一拚。
最後說到新界東，人民力量的得票率達10.53%。基於明年立法會新界東分區直選議席，將會由7 席大幅增加至9 席，最後一席大約只須取得6%的選票即可，人民力量的情況可謂十分樂觀（2008 年立法會新東直選，最後一席〔即第7 席〕由劉慧卿奪得，其得票率只有9.2%）。
如此看來，明年立法會分區直選，人民力量應可「坐三望五」，若社民連梁國雄和陶君行都順利當選，激進勢力就多達5 至7 人，絕對可以衝擊到立法會的運作及生態。
一句到尾
全球經濟烏雲密布，身在北京參與會議的IMF 總裁拉加德就向中美「喊話」，同時呼籲世界各國團結一致抵禦經濟成長遭遇的威脅， 「現在全球聯繫性愈來愈強，沒有一個國家或區域可以獨來獨往。」拉加德又強調，全球需要的是能夠創造就業的經濟成長，否則未來可能陷入「不確定性增加、金融動盪、全球需求崩潰」等的惡性循環，全球可能因而面臨「低成長、高失業」的日子，經濟隨時會停滯長達十年（decade）之久。
修橋補路積功德
明明說洪水漸退，但偏偏全國仍滿是水淹蹤影；明明說災情受控，難為數之不盡的泰人仍要活在水中；當洪水近日湧至泰國首相英祿位於曼谷的官邸，水災已不單毀壞家園，更同時令災民受細菌感染，截至周三，已有最少兩人死於「鼠尿病」，而腹瀉、皮膚病與呼吸道疾病的案例更每日比拚攀升。
為全力對抗洪災，英祿宣布缺席亞太經合論壇峰會，但儘管如此，她也直言沒把握肯定國家抗災的步伐，與其望天打卦，或等政府打救，倒不如自己出手，有僧人就頻頻出動，為村民修橋補路，務求能讓那條臨時小橋捱多一時得一時。（法新社圖片）
。。。。。。
俄勒岡州率先用iPad選議員防種票最初泛民提出搞個特首初選，來自資訊科技界的民主黨成員單仲偕就建議由學生在港鐵站利用iPad 叫市民參與投票，不少人批評「單雞」不切實際或純粹想搞噱頭，但其實未必，反而隨時是因為泛民較政府更超前，內地及政制事務局亦可能要派員向泛民取經。
利用iPad 來投票，原來已再非空談，因為美國俄勒岡州明年舉行的眾議員補選，就真的會動用iPad 來協助行動不便人士及長者進行投票。由於俄勒岡州華裔眾議員吳振偉捲入性醜聞而辭職，真正民主的國度不設荒謬的替補機制，故此要進行補選，俄勒岡州政府在得到蘋果贊助五部iPad 的情況下，將試驗用iPad 替行動不便人士和長者投票。
其實，過往州政府選舉官員要帶兩大箱投票機替這些人收集選票，過程相當麻煩，美國重視民主及公平選舉，又不會用旅遊巴把長者載去票站並指導他們投票，iPad 於是便能發揮作用，在新iPad 投票系統下，選民只要在iPad 熒幕上選出自己心水候選人，然後再利用藍芽設備連接選舉官帶備的流動打印機打印選票，之後選票便當郵寄選票處理。如果有關計劃成功，將有可能在全俄勒岡州推行。
事實上，以iPad 投票的最大好處是操作簡單，由於字體大小容易調校，對視障人士或視力退化的長者，都可以很清楚看到選票上的文字及內容以作出決定，既不用為視障人士或長者特製選票，亦減少他們要依賴身邊人代讀選票內容及填劃選票的情況。須知道，那些最愛心爆棚幫長者的所謂熱心人士，本來就是個別政黨的義工或支持者，會如何指導投票實可想而知。
泛民今次罕有地有先見之明， 研究用iPad 來投票，本來只可能想更潮，哪知竟為對付引導投票這問題找到新出路。話時話，特首本人正是iPad 的超級擁躉，既然如此，更應積極推動iPad 投票，因為當中的微言大義都盡在不言中。
「偽冒」記協組織網站連結文大商剛結束的區選，有政黨直言選情被北京操控，有雜誌又圖文並茂報道有選民從內地乘安排的旅遊巴來港投票，惹來內地干預香港疑雲。一片全港染紅的陰霾籠罩下，有行家就報料，指代表香港傳媒工作者的機構香港記者協會，竟出現懷疑「偽冒」網站，該個同樣自稱為「香港記者協會」的組織，網站內當眼處更展示特區區徽，令人隨時誤以為記協成了官方機構。
......
老紀未敢自詡語文水平出眾，但如此狗屁不通的中英文，實影衰一眾在香港這國際都會當新聞工作者的行家。 紀曉風keyman@hkej.com | 
沒有留言:
張貼留言