施政報告地區諮詢會：潘副局長/Kitty Poon Under Secretary/Kitty Poon

I'm sorry. I have no time to provide an English version.

今早到雅濤閣派發單張，晚上本來打算繼續派發的，但因為和同事分工，去了鴨脷洲邨舉辦的施政報告地區諮詢會，故只能推遲到明晚了。明早則要到南濤閣派發單張。

這次施政報告地區諮詢會有個新猶：新任的副局長為特首推廣施政理念和落區聽取民意。

意外的是，剛好這次來的是環境局副局長潘潔博士。

說意外和剛好，因為潘博士在中大政政系念PhD時曾任導師(Tutor)，我們當時直呼其名叫她Kitty，我也曾修讀過兩科由她任tutor的課程(分別是香港的民主化/國際政治)，故我可以說是她的學生。

今晚我又剛好被抽中籤可以發言，因為金融風暴及生果金等已有人發言，故我提了以下數個問題：

1. 因是地區諮詢，南區地鐵是南區最大的訴求，我問她作為環境局副局長，為何南區地鐵不採用更環保的地下隧道模式，卻仍然採用高架橋興建。

2. 她負責環保政策，她除了改善本港空氣質素等問題外，如何與珠江三角洲一帶城市合作，解決本港其中一個大的污染源？

3. 承接我前一個的提問者，我問政府如何落實地區政制改革，如何強化民政專員和區議會的角色，使區議會享有當年市政局的職權，以更好地推行地區施政。

4. 因潘潔是政治學博士，加上今年政政報告罕有的提及加強與台灣的關係，我問她香港如何發揮作為中介的角色，促進中國統一大業，而不是像以往般由新加坡專美。

以上四點，可惜我這位潘老師花了九成時間答她熟悉的第二題；南區地鐵只以"知道做過好多研討會"，其餘兩題則石沉大海，沒有一言一語的回應。如果潘潔是公務員，我絲毫不會覺得奇怪，但可惜她作為政治委任副局長，說話卻拘謹得比公務員還要小心冀冀，絲毫不見當年暢所欲言的tutor  Kitty Poon。

畢竟是位置不一樣了，不再方便在公開場合那樣說話了吧；而且剛上任不久，或許仍未習慣出席這類的諮詢會。

潘副局長畢竟無法再如Kitty  Poon那樣親切，高官的言論也無復學者的清高；就如現在的我，也日漸失去了讓我懷念的書生意氣，以及，那份不知天高地厚的年少輕狂。