Diamonds and Perhaps the Shabby Gift of Disillusion...色戒及傾城之戀(2)

上接第一部分．．．http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=1117 

張愛玲這樣寫：「香港的陷落成全了她。但是在這不可理喻的世界裏，誰知道什麼是因，甚麼是果？誰知道呢？也許就是因為要成完她，一個大都市傾覆了。成千上萬的人死去，成千上萬的人痛苦著，跟著是驚天動地的大改革……流蘇並不覺得她在歷史上的地位有甚麼微妙之點。她只是笑盈盈地站起身來，將蚊煙香盤踢到桌子底下去。」

我相信，這有助解讀小說和電影版的"色戒"。

剛才粗看了潘潔評論《傾城之戀》和香港的幾句話，頗值得轉引(全文見： http://www.synergynet.org.hk/m3_1165.htm)：

香港人喜歡《傾城之戀》，皆因張愛玲寫的是命運，是大歷史背景下男男女女的命運。正如男主角范柳原說：「生死契闊……都是大事，不由得我們支配，比起外界的力量，我們人生是多渺小，可我們偏要說，一生一世，好像我們自己做得了主似的。」這句話用在香港，再貼切不過。

潘潔在結尾說：正像《傾城之戀》中的主人翁，香港的命運也是在不知不覺中被定奪了，容不得當事人半點兒餘地。

剛才我在網上找資料，發現兩篇不錯的文章，公諸同好如下：

再大時代下的個體
http://www.chinakolau.com/wordpress/2007/02/26/%e5%a4%a7%e6%99%82%e4%bb%a3%e4%b8%8b%e7%9a%84%e5%80%8b%e9%ab%94/

試論〈傾城之戀〉中的“幸運”因素
http://www.literature.idv.tw/news/n-126.htm

PS: 一位網友寫了"色戒"的評論，她說王佳芝對易先生說"快走"時的那一刻最叫人心動。我略回應了這樣幾句：我很同意你說"快走"這兩個字也要勇氣說出來…"，我之前並沒想到這一刻的動人之處。你的評論給了我這個啟發：我一直以為她是在"意亂情迷"的情況下說出那樣的話的；但其實，根據心理學，"意亂情迷"或說漏嘴的話更為真實。