曾蔭權畢竟是公務員出身，這次提交的政改方案，儘顯其"不敢越雷池半步"的工作心態。他要做好呢份工，而人儘皆知的事實是，他的老闆是北大人，是高高在上，聲稱「權在中央」的阿爺：香港人已無奈地接受了這樣的現實？
信報社論寫得最清楚，曾蔭權和董建華一樣，一步又一步地把高度自治斷送：
按照《基本法》附件一及附件二的規定，二○○七年後的行政長官和立法會產生辦法如需修改，須經立法會全體議員之三分之二多數通過、行政長官同意，並報請全國人大常委批准，以「正常」的理解，上述過程是順次序而行，報請全國人大常委之前，應該先通過在香港的兩關，為何現在卻反過來，先提交報告給人大常委，待它作出批示之後才由香港「跟進」，按人大常委的意旨辦事？(信報社評)
記得當年釋法，用的也是這樣的手法。
前後兩位特首自毀香港的法治和高度自治的長城，就如《紅樓夢》裏的探春說得那樣：「『百足之蟲,死而不僵』,必須先從家裏自殺自滅起來,才能一敗塗地!」
香港缺乏政治人才，曾蔭權和董建華就是典型的例子。
印象中，食指有一首詩這樣寫：
人生一世
草長一秋
奶奶說
孩子，這是你的命
如果你說，必須接受這樣的現實：中央大石壓死蟹，香港的命就是不應/無法享有基本法賦予的高度自治。
那麼，我會挑戰這樣的命運！
You can hardly expect Donald Tsang to be a leader, a statesman, because the bureaucratic style of seeking and obeying order is deeply rooted in his mind.
The chief executive's report to Beijing on the way Hong Kong people view democratic reform again vividly shows this character.
Donald Tsang is the most powerful leader in this city who should lead and make the toughest decision, but he just has no guts to lead. He simply leave the tough decision to Beijing, to please his real boss, and then he will surely “get the job done” by his .bureaucratic style of highly effective implementation skills.
And I fear he will sacrifice the high degree of autonomy by his work style too.
If it is the fate of Hong Kong, I DO NOT accept it, and I will challenge it!
沒有留言:
張貼留言